Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

17 марта 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы – Наранова Б.В., обвиняемого – Маматисак угли Даниярбека, защитника - адвоката Сагитова М.С., переводчика Токторбаева Ж.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Наранова Б.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Маматисак Д., сведения о личности изъяты,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Маматисак У.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 января 2020 года ОД Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, в отношении Маматисак У.Д.

23 января 2020 года Маматисак У.Д. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Постановлением от 25 мая 2020 года дознание по вышеуказанному уголовному делу приостановлено, объявлен розыск Маматисак У.Д., как лица, скрывшегося от органов дознания.

22 февраля 2022 года постановление о приостановлении дознании по уголовному делу отменено, возобновлено дознание, продлен срок дознания на 01 месяц 00 суток, то есть до 22 марта 2022 года.

23 февраля 2022 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ был задержан Маматисак У.Д. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день Маматисак У.Д. предъявлено обвинение.

24 февраля 2022 года действия Маматисак У.Д. переквалифицированы на п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2022 года в отношении Маматисак У.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 00 месяцев 26 суток, то есть до 22 марта 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем ГСУ ГУ МВД России по г.Москве 10 марта 2022 года до 05 месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2022 года.

Следователь СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Наранов Б.В., с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Маматисак У.Д. на 01 месяц 00 суток, то есть до 22 апреля 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 21 марта 2022 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить ответ на ранее направленный запрос в ПАО «Сбербанк»; предъявить Маматисак У.Д. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору с соблюдением ст. 220 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, указав, что оснований, предусмотренных законом для продления срока содержания под стражей не имеется, поскольку Маматисак У.Д. скрываться не намерен, будет проживать в г. Москве.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Маматисак У.Д. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Маматисак У.Д. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маматисак У.Д. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Маматисак У.Д. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1. УПК РФ, волокиты в ходе расследования не усматривается.

Маматисак У.Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, не имеет места жительства на территории Российской Федерации, источник его дохода документально не подтвержден, а следовательно не имеет легального источника дохода, объявлялся в розыск, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может вновь скрыться от органов предварительного расследования и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к Маматисак У.Д. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств, в связи с чем ходатайство обвиняемого и его защитника об изменении избранной меры пресечения удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Маматисак У.Д. на 01 месяц 00 суток, а всего до 01 месяца 26 суток, то есть до 22 апреля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова