Мотивированное решение

Дело № 2-3056/дата УИД: 77RS0009-02-2022-004059-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3056/дата по иску наименование организации к Ульяновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации (далее наименование организации) обратилось в суд с иском к заемщику Ульяновой Е.В. о взыскании наличествующей по состоянию на дата задолженности по заключенному между сторонами дата кредитному договору № 2298131738 в общем размере сумма и сумма расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями такого договора предоставило ответчику кредит в сумме сумма под 19,80 % годовых сроком на 60 месяцев, подлежащий возврату ежемесячными аннуитентными платежами согласно установленному графику, однако последняя от надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита уклонилась, что явилось основанием для досрочного истребования всей суммы задолженности по договору.

Истец наименование организации в судебное заседание своего представителя не направило, извещено, в исковом заявлении просило суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ульянова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производств в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что дата между кредитором наименование организации и заемщиком Ульяновой Е.В. на индивидуальных условиях был заключен договор потребительского кредита № 2298131738, по условиям которого последней кредитором сроком на 60 месяцев под 19,80 % годовых был предоставлен кредит в размере сумма, из которых сумма сумма к выдаче, а сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, подлежащий возврату согласно установленному графику ежемесячными платежами в размере сумма

Согласно , - , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от дата (редакции от дата) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании , , Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере ( Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, факт перечисления Банком денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

При этом установлено, что дата за нарушение обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по таковому в размере сумма

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что указанное требование о досрочном полном погашении задолженности по договору от дата ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчётом задолженности, из которых следует, что в результате уклонения заемщика от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита, за последней по состоянию на дата числится непогашенная задолженность в общем размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, сумма процентов за пользование кредитом в размере сумма, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере сумма, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере сумма

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ, достоверных и допустимых доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчиком в материалы дела представлено не было.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по достигнутому сторонами договору со стороны последней установлен, при том, что убытки в виде неуплаченных процентов в размере сумма по своей природе являются процентами за пользование кредитом, а, следовательно, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и снижению не подлежат, а штрафные санкции носят разумный характер и соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление наименование организации к Ульяновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ульяновой Елены Владимировны в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 2298131738 от дата в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Зюзинский районный суд адрес в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Сафьян Е.И.