Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0790/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 15 марта 2022 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, зал 220, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Томашевского ..., ...паспортные данные, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Томашевский Ю.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Так, он 13 марта 2022 года в 21 час. 10 мин., находясь в общественном месте в ресторане «Макдональдс», расположенном по адресу: адрес, вел себя агрессивно, грубо, вызывающе, снимал посетителей на камеру сотового телефона, оскорбительно приставая к ним, нарушая их спокойствие, высказываясь в их адрес «Вы все едите бургеры, а на Украине идет война» и крича лозунги тематического содержания, на замечание граждан не реагировал, мешал деятельности организации общественного питания, то есть совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Томашевский Ю.А. в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что в помещении ресторана быстрого питания с ранее незнакомыми ему молодыми людьми по имени Маша и Илья обсуждал проходящую в настоящее время специальную военную операцию ВС РФ на территории Украины, к другим гражданам оскорбительно не приставал, их спокойствие не нарушал.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание Томашевским Ю.А. своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- рапортами сотрудников полиции, дополнительно разъясняющими существо административного правонарушения;

- карточкой происшествия № 12234704;

- протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2022 года ЮЗАО № 0771136. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Томашевского Ю.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены. С протоколом Томашевский Ю.А. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи Томашевского Ю.А.;

- протоколом от 13 марта 2022 года ЮЗАО № 0169565 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании от 14 марта 2022 года ЮЗАО № 0127545, согласно которому Томашевский Ю.А. был доставлен в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы 13 марта 2022 года в 21 час. 50 мин. и задержан 14 марта 2022 года в 03 час. 30 мин. Содержание задержанного прекращено 14 марта 2022 года в 14 час. 50 мин.;

- письменными объяснениями Тырышкина С.А. от 13 марта 2022 года;

- распечатками базы ИБД-Р;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 марта 2022 года № - К9 - 1406, согласно которому Томашевский Ю.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

- материалом видеофиксации.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Довод Томашевского Ю.А. о том, что общественный порядок он не нарушал, к гражданам оскорбительно не приставал, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе письменными объяснениями Тырышкина С.А., являвшегося непосредственным очевидцем происходивших событий. Оснований усомниться в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств не имеется.

Непризнание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину Томашевского Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Томашевского Ю.А., а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Томашевского ... признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА НА СРОК 5 (ПЯТЬ) СУТОК.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 15 марта 2022 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 21 час. 50 мин. 13 марта 2022 года по 14 час. 50 мин. 14 марта 2022 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Северное Бутово города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья Е.Н. Слюзова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск