Мотивированное решение

Дело № 02-2787/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-003886-53

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 июля 2022 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием ответчика – фио, представителя третьего лица по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2787/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио, фио, Кормышовой Елизавете Павловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № 93773544 от 14.10.2019 ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 21.12.2021 сумма задолженности составляет сумма, в том числе просроченный основной долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

Заемщик умер 18.08.2020. К имуществу умершего заемщика открыто наследственное дело. Наследники не выполнили обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 93773544 от 14.10.2019; взыскать из стоимости наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Определением суда от 11 мая 2022 года в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены к участию в деле фио, Кормышова Елизавета Павловна.

Определением суда от 03 июня 2022 года к участию в деле в качестве законного представителя ответчика Кормышовой Е.П. привлечено ГБУ ЦССВ имени фио.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила суду, что в настоящее время задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Кормышовой Е.П. по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила суду, что в настоящее время задолженность погашена в полном объеме.

С учетом мнения ответчика, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № 93773544 от 14.10.2019 ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма

Согласно пункту 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом согласно пункту 3.2. Кредитного договора производиться ежемесячно одновременно с погашение кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента в день от суммы просроченного долга.

фио, паспортные данные, умер 18 августа 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № 538608.

К имуществу умершего фио открыто наследственное дело № 46/2021 у нотариуса адрес фио

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно материалам наследственного дела № 46/2021 к имуществу умершего фио наследниками последнего являются жена – фио, внучка – фио на имя которых выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

фио 22 апреля 2021 года, выданы свидетельства на наследственное имущества возникшее на праве общей долевой собственности: ¼ доли в праве собственности на квартиру, по адресу: адрес; ¼ доля автомашины марки марка автомобиля, стоимостью сумма

фио 22 апреля 2021 года, выданы свидетельства на наследственное имущества приобретенное супругами во время брака: ½ доли в праве собственности на квартиру, по адресу: адрес; ½ доля автомашины марки марка автомобиля, стоимостью сумма

Кормышовой Е.П. 24 июня 2021 года, выданы свидетельства на наследственное имущества возникшее на праве общей долевой собственности: ¼ доли в праве собственности на квартиру, по адресу: адрес; ¼ доля автомашины марки марка автомобиля, стоимостью сумма

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункт 1 стать 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на 21.12.2021 сумма задолженности составляла сумма, в том числе просроченный основной долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

В обосновании своих возражений ответчиком представлена справка из банка о задолженности заемщика по состоянию на 19 июля 2022 года, где указано, что задолженность отсутствует.

Принимая во внимание, что размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда, на дату рассмотрения дела наследником представлена справка об отсутствии задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) к наследственному имуществу фио, фио (СНИЛС 112-588-376-61), Кормышовой Елизавете Павловне (СНИЛС 192-512-455-64) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск