Мотивированное решение

Дело № 02-3657/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-003976-74

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

20 июля 2022 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием ответчика – Королевского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3657/2022 по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес к Королевскому Николаю Викторовичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по адрес обратилось в суд с иском к Королевскому Н.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, мотивируя свои требования тем, что Королевский Н.В. поступил и проходил службу в Отделе МВД России по адрес. Приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 30 июля 2018 года № 1128 л/с ответчик переведен для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по адрес. В соответствии с приказом ФГКУОУВО Московский университет МВД России им. фио от 11 августа 2016 года № 932 старший сержант полиции Королевский Н.В. зачислен 09 августа 2017 года на 1 курс заочной формы обучения по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность». Приказом Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по адрес от 21 октября 2020 года № 251 л/с Королевский Н.В. назначен на должность оперуполномоченного 2 отделения 4 отдела УНК ГУ.

23 апреля 2021 года на основании приказа начальника ГУ МВД России по адрес от 23 апреля 2021 года № 121 л/с с Королевским Н.В. расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ.

22 апреля 2021 года Королевский Н.В. отказался в добровольном порядке возместить денежные средства, затраченные на обучение. 23 апреля 2021 года Ответчик написал расписку, в соответствии с которой обязуется возместить затраты на обучение. 19 мая 2021 года Королевскому Н.В. направлено уведомление об обязанности в течение 30 дней возместить затраты на обучение в образовательной организации МВД. 14 октября 2021 года в соответствии с приказом МосУ им. фио № 1450 ответчик отчислен с 5 курса образовательной организации. В добровольном порядке денежные средства ГУ МВД России по адрес перечислены не были.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России, в размере сумма

Представитель истца ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Королевский Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что указания на сумму расходов на обучение в контракте не было, поэтому ответчик отказывался, возмещать данные расходы. В настоящее время против возмещения данных расходов ответчик не возражает, но возместить расходы единовременно не имеет возможности.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что истец не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

С учетом мнения ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что Королевский Н.В. поступил и проходил службу в Отделе МВД России по адрес. Приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 30 июля 2018 года № 1128 л/с ответчик переведен для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по адрес. В соответствии с приказом ФГКУОУВО Московский университет МВД России им. фио от 11 августа 2016 года № 932 старший сержант полиции Королевский Н.В. зачислен 09 августа 2017 года на 1 курс заочной формы обучения по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность». Приказом Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по адрес от 21 октября 2020 года № 251 л/с Королевский Н.В. назначен на должность оперуполномоченного 2 отделения 4 отдела УНК ГУ.

23 апреля 2021 года на основании приказа начальника ГУ МВД России по адрес от 23 апреля 2021 года № 121 л/с с Королевским Н.В. расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ.

22 апреля 2021 года Королевский Н.В. отказался в добровольном порядке возместить денежные средства, затраченные на обучение. 23 апреля 2021 года Ответчик написал расписку, в соответствии с которой обязуется возместить затраты на обучение. 19 мая 2021 года Королевскому Н.В. направлено уведомление об обязанности в течение 30 дней возместить затраты на обучение в образовательной организации МВД. 14 октября 2021 года в соответствии с приказом МосУ им. фио № 1450 ответчик отчислен с 5 курса образовательной организации. В добровольном порядке денежные средства ГУ МВД России по адрес перечислены не были.

Российской Федерации от 18 апреля 1991 N 1026-1 "О милиции", действующий в период заключения контракта с ответчиком, не содержал специальной нормы, регулирующей вопросы возмещения сотрудниками милиции затрат на обучение.

В связи с принятием Федерального от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" с 01 марта 2011 г. был признан утратившим силу Российской Федерации "О милиции".

Необходимость возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в том числе, для граждан Российской Федерации, окончивших такое образовательное учреждение и уволенных со службы в полиции до окончания срока службы, предусмотренного контрактом о прохождении службы в полиции, по основаниям, установленным , - , , , и настоящего Федерального закона предусматривалась Федерального закона "О полиции", вступившего в законную силу с 01 марта 2011 года.

С 01 января 2012 года вступил в силу Федеральный от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о службе).

На основании Закона о службе, Федерального закона "О полиции", была признана утратившей силу.

В соответствии с Закона о службе (в редакции, действующей на момент увольнения ответчика), в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному , , , , , , , , или либо , , или настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Закона о службе определено содержание контракта, в том числе указание на обязательство гражданина или сотрудника органов внутренних дел проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Таким образом, законодательством предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе по его инициативе, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1465 утверждены возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения).

В соответствии с Правил возмещения, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

В силу Правил возмещения, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Поскольку с Королевским Н.В. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в котором предусматривалось условие о возмещении МВД России в случаях, установленных Федеральным "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затрат на обучение, суд считает, что действие положений о службе распространяются на ответчика.

В связи с тем, что о службе вступил в законную силу с 01 января 2012 г., обязанность ответчика по возмещению затрат на обучение, предусмотренная Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011 г., возникает с 01 января 2012 г.

Истцом представлен расчет затрат на обучение ответчика, который судом проверен и признан правильным, поскольку произведен в соответствии с установленными правилами, с учетом сведений, представленных БЮИ МВД России.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, затраченных на обучение в размере сумма

На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес к Королевскому Николаю Викторовичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить.

Взыскать с Королевского Николая Викторовича (паспортные данные) в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (ИНН 7707089101) денежные средства, затраченные на обучение в размере сумма

Взыскать с Королевского Николая Викторовича (паспортные данные) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск