Мотивированное решение
Дело № 02а-0476/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-003759-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-476/2022 по административному иску ИФНС № 27 по адрес к о взыскании задолженности по налогу
Установил:
ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к И.А. о взыскании задолженности по налогу, мотивируя свои требования тем, что И.А. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.
В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2013, дата регистрации права 13.09.2013, дата прекращения права владения 11.08.2017; Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права 09.11.2010, дата прекращения права владения 17.08.2013.
Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении ответчика за 2015-2017 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2013, с налоговой базой - 249 л.с, налоговой ставкой - 75, количеством месяцев владения в 2015 - 12/12, 2016 - 12/12, 2017 - 7/12. 1) 249 * 75 = 18 675 - за налоговый период 2015 (12 из 12) 2) 249 * 75 = 18 675 - за налоговый период 2016 (12 из 12) 3) 249 * 75 = 18 675 - за налоговый период 2017 (12 из 12) 4) 18 675 / 12 = 1 556,25 -за налоговый период 2017 (1 из 12) 5) 1 556,25 * 7 = 10 894 - за налоговый период 2017 (7 из 12) итого сумма
В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление №105625085 от 09.09.2016, №74444271 от 22.09.2017, № 72519897 от 19.08.2018, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за 2015-2017 год, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.
Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 10449 от 10.02.2017, № 17372 от 01.02.2019, № 13977 от 21.02.2018 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 99 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 - 2017 года в размере сумма 30.09.2021 мировым судьей судебного участка № 99 адрес, вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-153/2021 от 31.03.2021 о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.
Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 -2017 года в размере сумма
Представитель административного истца ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.
В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций .
В силу Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты.
В соответствии с Налогового кодекса РФ, индивидуальный предприниматель, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.
НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками самостоятельно и уплачиваются взносы не позднее 31 декабря текущего года.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени . Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах . Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации . Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Каримов И.А. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.
В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з В073АВ777, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2013, дата регистрации права 13.09.2013, дата прекращения права владения 11.08.2017; Автомобили легковые, г.р.з У070ВР197, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права 09.11.2010, дата прекращения права владения 17.08.2013.
На основании ст. 357 Кодекса плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 358 Кодекса, указанные транспортные средства, зарегистрированные на имя Должника, признаются объектом налогообложения. Согласно ст. 356 Кодекса, транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В силу ст. ст. 359, 361 Кодекса, ст. 2, 3 Закона адрес «О транспортном налоге» от 09.07.2008 № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Таким образом: - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 125 л.с. до 150 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 35; -для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 225 л.с. до 250 л.с. (свыше 165,5 кВт до 183,9 кВт) включительно установлена налоговая ставка - 75; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150; В соответствии с п. 1 ст.359 Кодекса в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя) налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении ответчика за 2015-2017 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2013, с налоговой базой - 249 л.с, налоговой ставкой - 75, количеством месяцев владения в 2015 - 12/12, 2016 - 12/12, 2017 - 7/12. 1) 249 * 75 = 18 675 - за налоговый период 2015 (12 из 12) 2) 249 * 75 = 18 675 - за налоговый период 2016 (12 из 12) 3) 249 * 75 = 18 675 - за налоговый период 2017 (12 из 12) 4) 18 675 / 12 = 1 556,25 -за налоговый период 2017 (1 из 12) 5) 1 556,25 * 7 = 10 894 - за налоговый период 2017 (7 из 12) итого сумма
В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление №105625085 от 09.09.2016, №74444271 от 22.09.2017, № 72519897 от 19.08.2018, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за 2015-2017 год, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.
Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 10449 от 10.02.2017, № 17372 от 01.02.2019, № 13977 от 21.02.2018 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 99 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 - 2017 года в размере сумма
30.09.2021 мировым судьей судебного участка № 99 адрес, вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-153/2021 от 31.03.2021 о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.
На момент подачи искового заявления обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов ответчиком не исполнена.
Поскольку ответчиком сумма задолженность о налогу не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога в заявленной размере.
Разрешая административный спор, суд применительно к положениям Конституции Российской Федерации о безусловной государственной значимости налоговых платежей, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока, предусмотренного Налогового кодекса РФ, и удовлетворения заявленных Инспекцией требований, так как налог в бюджеты добровольно ответчиком не уплачен, при этом обратного суду не представлено.
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с в пользу ИФНС № 27 по адрес задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 -2017 года в размере сумма
Взыскать с в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.
Судья Е.А. Симонова