Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

адрес 11 марта 2022г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Рожновой В.В., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя Алексеенко В.А., обвиняемой Рожновой В.В., защитника Морозова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении

Рожновой Виктории Владимировны, паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 11 марта 2022г. СО ОМВД России по адрес в отношении Рожновой В.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В тот же день Рожнова В.В. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ей предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Рожновой В.В. меры пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании следователь фио в обоснование доводов ходатайства пояснил, что Рожнова В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор фио поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемая Рожнова В.В. и ее защитник фио не возражали против ходатайства.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия Рожнова В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Она зарегистрирована в адрес, фактически проживает в адрес, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Органами следствия в обоснование подозрения в причастности Рожновой В.В. к указанному деянию представлены протокол личного досмотра, справка об исследовании обнаруженных веществ.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста, полагая, что данная мера пресечения в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам предварительного следствия, осуществлению расследования в разумный срок.

Суд приходит к выводу о том, что, находясь на свободе, Рожнова В.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем считает необходимым избрать в отношении нее в соответствии со ст.107 УПК РФ меру пресечения в виде домашнего ареста, в виде нахождения обвиняемой в изоляции в жилом помещении, в котором она фактически проживает, то есть по адресу: адрес, с установлением следующих запретов: покидать место жительства без вызова и разрешения органов предварительного следствия и суда, за исключением посещения медицинских учреждений, правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб, при наличии соответствующих оснований; получать и отправлять почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; общаться с участниками уголовного судопроизводства, за исключением следователя, защитника, руководителя следственного органа, прокурора, а также для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом. Контроль за исполнением установленных запретов суд возлагает на территориальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту проживания обвиняемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Рожновой Виктории Владимировны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, - меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, то есть до 11 мая 2022г. по адресу: адрес.

Установить Рожновой В.В. запреты: покидать место жительства без вызова и разрешения органов предварительного следствия и суда, за исключением посещения медицинских учреждений, правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб, при наличии соответствующих оснований; получать и отправлять почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; общаться с участниками уголовного судопроизводства, за исключением следователя, защитника, руководителя следственного органа, прокурора, а также для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом.

Контроль за соблюдением запретов возложить на территориальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту проживания Рожновой В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: