Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-06/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

г. Москва 15 марта 2022 г.

Суд в составе председательствующего – судьи Зюзинского районного суда города Москвы Кабановой Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора Дудина Е.Г., следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу ГСУ СК РФ по г. Москве Паневой Т.К., обвиняемого Першина А.Е., защитника – адвоката Бондаренко Д.Б.,

рассмотрев постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу ГСУ СК РФ по г. Москве Паневой Т.К. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Першина А.Е., сведения о личности изъяты, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 января 2022 года Зюзинским МРСО по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении Першина А.Е.

21 января 2022 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Першин А.Е., ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

22 января 2022 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы Першину А.Е. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением определенных запретов и ограничений.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителм следственного органа 09 марта 2022 года на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 21 апреля 2022 года.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу ГСУ СК РФ по г. Москве Панева Т.К., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Першину А.Е. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 апреля 2022 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания Першина А.Е. под домашним арестом истекает 21 марта 2022 года, однако завершить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключения судебных экспертиз; в установленном законом порядке осмотреть и приобщить изъятые объекты, получить ответы на ранее направленные запросы и поручения; выполнить другие следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств, имеющих юридическое значение для расследуемого дела; для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца 00 суток.

При этом следователь полагает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию Першину А.Е. меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились и не отпали.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый Першин А.Е. и его защитник Бондаренко К.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, однако просили рассмотреть вопрос о применении к обвиняемому меры пресечения в виде залога.

Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Першину А.Е. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 апреля 2022 года, поскольку срок его содержания под домашним арестом истекает 20 марта 2022 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения ряда вышеуказанных следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, изложенных в постановлении следователя и обозначенных им в судебном заседании, для чего потребуется срок не менее двух месяцев, на который и продлен срок предварительного расследования.

Сомневаться в необходимости проведения указанных следователем следственных действий у суда не имеется, следователь в соответствии с требованиями ст. 38 УПК РФ самостоятельно направляет ход предварительного следствия и определяет его пределы.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемому Першину А.Е. вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока домашнего ареста, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении Першину А.Е. меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с длительным проведением назначенных по делу судебных экспертиз.

Обоснованность подозрения Першина А.Е. в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности Першина А.Е. к его совершению.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Першину А.Е. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда Першин А.Е., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, оснований для изменения Першину А.Е. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога.

Сведений о наличии у Першина А.Е. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемому Першину А.Е. под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 апреля 2022 года, с сохранением запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова