Приговор

Дело № 01-0309/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-309/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 апреля 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника Хакало О.В., представившей удостоверение № 18905 и ордер № 273, подсудимого Кемайкина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кемайкина Виктора Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кемайкин В.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Кемайкин В.Н.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе сверток из полимерного материала, с веществом массой 0,76 грамма, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3098 от 19 октября 2021 года, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», массой 0,76 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции 04 сентября 2021 года примерно в 18 час 25 минут, по адресу: адрес, Керченская, д. 13, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина, массой 0,76 грамма, в значительном размере, в ходе личного досмотра, произведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, из правого кроссовка, надетого на нем, 04 сентября 2021 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 часов 25 минут по адресу: адрес, ул. адрес13, стр.3.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, Кемайкин В.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Кемайкину В.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Кемайкин В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Кемайкина В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья Кемайкина В.Н., согласно заключению комиссии экспертов № 133-1 от 19.01.2022 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, имеется синдром зависимости от опиоидов, нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (л.д. 93-95), юридически не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Кемайкина В.Н..

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Кемайкина В.Н. и условия жизни его семьи, данные о личности, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ, в том числе в виду отсутствия самостоятельного постоянного источника доходов. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, при наличии смягчающих обстоятельств суд находит возможным исправление Кемайкина В.Н. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, в том числе обязанности пройти курс лечения от наркомании в соответствии с выводами заключения комиссии экспертов в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76.2, 82.1 УК РФ в отношении Кемайкина В.Н. не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кемайкина Виктора Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кемайкину Виктору Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства, а так же пройти курс лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии с заключением комиссии экспертов, противопоказаний нет.

Контроль за поведением Кемайкина В.Н. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Кемайкина В.Н. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, остаточной массой 0,73 грамма, находящиеся в камере хранения согласно квитанции, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск