Приговор

Дело № 01-0312/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-003032-93

дело № 1-312/2022

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

16 ноября 2022 года г. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Одиноковой Р.А. и Романовой К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К., потерпевшей Савицкой М.В., подсудимого Эркинова Х.Б.у., защитника - адвоката Май В.Ю., представившей удостоверение № 18750 и ордер № 008366, переводчика Салиева К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Эркинова Х.Б.у., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Эркинов Х.Б.у. совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так он, (Эркинов Х.Б.у.) приговором Реутовского городского суда Московской области от 17.06.2021 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

В этой связи он (Эркинов Х.Б.у) как условно осужденный 19.07.2021 поставлен на учет в филиале № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту своего жительства.

В связи с наличием оснований для продления Эркинову Х.Б.у. испытательного срока, начальник филиала № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве 04.08.2021 обратился в Щербинский районный суд г. Москвы с соответствующим представлением, рассмотрение которого назначено судом на 05.10.2021.

Представлять филиал № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в данном судебном заседании поручено инспектору филиала – С.М.В., назначенной на указанную должность приказом начальника УФСИН России по г. Москве № 615-м от 16.12.2020, являющейся должностным лицом, наделенным по должности в соответствии с Уголовно-исполнительным Кодексом РФ, Федеральным Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным Законом РФ «О службе в уголовно-исполнительной системе», а также её должностной инструкцией широким кругом прав и властных полномочий в отношении лиц не находящихся от нее в служебной зависимости, в том числе представлять интересы ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в судах; обращаться в органы местного самоуправления, суды и организации для решения вопросов, связанных с исполнением наказаний, в пределах своих полномочий; вызывать осужденных без изоляции от общества для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проводить профилактические беседы, проводить воспитательную работу; участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении материалов в отношении лиц, состоящих на учете в филиале.

Эркинов Х.Б.у., 05.10.2021 примерно с 10 часов 15 минут по 10 часов 50 минут, находясь в кабинете № 316 Щербинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2, куда он прибыл по вызову суда в связи с рассмотрением указанного представления начальника филиала № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о продлении ему (Эркинову Х.Б.у.) испытательного срока, имея умысел на высказывание угроз применения насилия в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, испытывая личную неприязнь к С.М.В., находящейся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника ФСИН России, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей по поддержанию в суде указанного представления, высказал в её адрес угрозу применения физического насилия и расправы, при этом, в подтверждении реальности осуществления данных угроз, находясь в непосредственной близости от С.М.В. сжал руку в кулак и замахнулся на неё, в связи с чем С.М.В. восприняла его (Эркинова Х.Б.у.) угрозы как реальные. Своими действиями Эркинов Х.Б.у. причинил С.М.В. моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Эркинов Х.Б.у. вину в совершении преступления не признал полностью, и показал, что 05.10.2021 года примерно в 10 часов находился в Щербинском районном суде г. Москвы в кабинете помощника судьи, где также находилась инспектор уголовно-исполнительной инспекции, которая начала его провоцировать по поводу того, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию. Помощник с ним разговаривала, а инспектор продолжала его провоцировать. Он (Эркинов) спросил у инспеткора для чего она обратилась в суд с представлением из-за его неявки, указав, что он ей сообщил о ее уважительности, на что ему сказали, что ему могут заменить наказание. Никаких угроз в адрес инспектора он не высказывал и рукой на нее не замахивался, он просто сказал, что если она себя так будет вести с лицами чеченской или дагестанкой национальности, то ей будет плохо, поскольку незадолго до этого его избили лица чеченской национальности. При этом указал, что сделал из сложившейся ситуации определенные выводы, в дальнейшем будет избегать любых конфликтов, сожалеет о случившемся.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Эркинова Х.Б.у. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей С.М.В., данными в ходе судебного следствия и оглашенными показаниями в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания 14 июня 2022 года на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что на момент 05 октября 2021 года она осуществляла трудовую деятельность в должности инспектора филиала № 12 Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве. В вышеуказанной должности состоит с 16.12.2020 г., в её должностные обязанности входит: осуществление контроля за лицами, проживающими на территории г. Московский, а также представления интересов ФСИН России по г. Москве в судах общей юрисдикции. В своей деятельности она руководствуется Конституцией Российской Федерации, УПК РФ, УК РФ, УИК РФ, внутренними нормативными актами, в том числе приказом Минюста №142 от 20.05.2009 г. Так, Эркинов Х.Б.у. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 19.07.2021, как лицо, осужденное к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком до 17.06.2024 г. Реутовским городским судом Московской области Эркинов Х.Б.у. 17.06.2021 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишении свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 05.10.2021 г. она прибыла в судебное заседание, которое было назначено на 09 часов 30 минут, по вопросу продления испытательного срока в отношении Эркинова Х.Б.у. в Щербинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2, к судье Клименко О.М. Через некоторое время в Щербинский районный суд г. Москвы прибыл Эркинов Х.Б.у. По прибытии в здание суда, находясь в коридоре суда и ожидая назначенного судебного слушания, Эркинов Х.Б.у. стал высказывать возмущения о неправомерных действиях с её стороны к Эркинову Х.Б.у. и о предвзятом отношении в его адрес с её стороны. Но все его высказывания были не аргументированы в её адрес и носили провокационный характер в отношении неё с целью создать конфликт. Затем пройдя в кабинет № 316, в котором находились помощники судьи Клименко О.М. расположенный в здании Щербинского районного суда г. Москвы, совместно с Эркиновым Х.Б.у. с целью ознакомления в отношении Эркинова Х.Б.у. о новой дате и времени судебного заседания о продлении испытательного срока, так как данное судебное заседания судьей Клименко О.М. было отложено, по причине не должного уведомления Эркинова Х.Б.у. О рассмотрении вопроса о продлении ему испытательного срока Эркинов Х.Б.у. за день до судебного слушания был уведомлен о дате и времени судебного заседания 04.10.2021. Далее находясь в кабинете помощников судьи Клименко О.М. № 316, 05.10.2021 примерно в 10 часов 15 минут, совместно с Эркиновым Х.Б.у., при разъяснении прав помощником судьи Орловой А.С., на вопрос, известно, ли Эркинову Х.Б.у. что филиалом № 12 ФКУ УИИ г. Москвы в Щербинский районный суд г. Москвы направлены материалы о продлении в отношении Эркинова Х.Б.у. испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, Эркинов Х.Б.у. стал вновь пояснять, что данная процедура не правомерна и начал высказываться, что её действия неправомерны в его адрес, а также что он уведомил её 02.08.2021 в телефоном режиме о невозможности исполнить обязанность суда, а именно явится на регистрацию, на что она в телефоном режиме, задала вопрос Эркинову Х.Б.у.: по какой причине он не сможет явиться 02.08.2021? На что Эркинов Х.Б.у. пояснил ей, что он в настоящее время закончил трудовой день и ему необходимо, отдохнуть и принять душ, привести свою носильную одежду в порядок. Далее в телефоном режиме она разъяснила ответственность Эркинову Х.Б.у. за нарушения установленной судом обязанности, а также разъяснила, что материалы о продлении испытательного срока и возложения дополнительной обязанности будут направлены в Щербинский районный суд г. Москвы в случае если 02.08.2021 Эркинов Х.Б.у. не явиться в филиал № 12 ФКУ УИИ г. Москвы. После чего Эркинов Х.Б.у. явился 03.08.2021 в филиал № 12 ФКУ УИИ г. Москвы. Соответственно за одну неявку начальником филиала № 12 ФКУ УИИ г. Москвы вынесено в суд представления. 05.10.2021 в кабинете № 316 Щербинского районного суда г. Москвы, она повторно пояснила, что 02.08.2021 Эркинов Х.Б.у. в телефоном режиме был уведомлен о последствиях не явки, Эркинов Х.Б.у. замахнулся своей правой рукой, зажатой в кулак в её адрес, после чего Эркинов Х.Б.у. стал высказывать в её адрес угрозы убийством, а именно Эркинов Х.Б.у. пояснил ей, что он ее за это убьет. Данные противоправные действия и высказывания угроз убийством Эркиновым Х.Б.у. в её адрес, она восприняла как реальную и испугалась за свою жизнь, так как по поведению Эркинова Х.Б.у. было понятно, что он враждебно настроен по отношению к ней и может всерьез воплотить свои угрозы в реальность. Затем помощник судьи Орлова А.С. стала призывать успокоиться Эркинова Х.Б.у. и вызвала судебных приставов, которые по прибытию вывели Эркинова Х.Б.у. из кабинета. После чего, ею 05.10.2021 было написано заявление в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы в отношении Эркинова Х.Б.у. по факту высказывания в её адрес угрозы убийством. После произошедшего работает в филиале № 16 УИИ УФСИН России по г. Москве (том № 1 л.д. 60-64;153-159);

- показаниями свидетеля Х.А.А., данными в ходе судебного следствия и показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что 05.10.2021 примерно в 10 часов 50 минут, Эркинов Х.Б.у. прибыл по вызову в Щербинский районный суд г. Москвы, расположенный по вышеуказанному адресу, в кабинет № 316 к судье Клименко О.М., в связи с рассмотрением представления начальника филиала № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Эркинова Х.Б.у. В это время в кабинете также находился инспектор филиала № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве С.М.В., которая являлась участником процесса, и помощник судьи О.А.С. В ходе диалога между присутствующими, помощник судьи О.А.С. сообщила участникам процесса, Эркинову Х.Б.у. и С.М.В. о том, что судебное заседание откладывается на иную дату, ввиду нахождения председательствующего судьи в совещательной комнате на постановлении приговора по иному уголовному делу. Также помощник судьи О.А.С. повторно разъяснила осужденному Эркинову Х.Б.у. последствия неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. После чего Эркинов Х.Б.у. стал высказывать свое недовольство по поводу переноса судебного заседания, как в адрес работников суда, так и в адрес присутствующего инспектора С.М.В. Далее помощник судьи О.А.С. обратилась к Эркинову Х.Б.у. с просьбой выйти в коридор и предупредила, что в случае, если осужденный продолжит повышать голос на присутствующих, то они будут вынуждены пригласить судебного пристава, на что Эркинов Х.Б.у. стал себя вести еще агрессивнее в отношении инспектора С.М.В. и размахивал руками в разные стороны. В ходе словесного конфликта между осужденным Эркиновым Х.Б.у. и С.М.В., не реагируя на её замечания, а также замечания помощника судьи О.А.С., Эркинов Х.Б.у. неоднократно высказывался в адрес инспектора такими выражениями, как «Я знаю, что Вы все меня хотите здесь посадить». На их предложения к Эркинову Х.Б.у. успокоиться и перестать конфликтовать, Эркинов Х.Б.у. никак не отреагировал и вновь продолжил конфликтовать и вести себя агрессивно в отношении С.М.В. Через некоторое время на замечания С.М.В. в адрес осужденного прекратить конфликтовать, Эркинов Х.Б.у. высказал в адрес С.М.В. угрозу убийством, после чего находясь в непосредственной близости от С.М.В., Эркинов Х.Б.у. сжал руку в кулак и замахнулся на С.М.В., данные действия ими и С.М.В. были восприняты, как реальные угрозы в её адрес. После чего, помощником судьи О.А.С. были вызваны судебные приставы, которые вывели Эркинова Х.Б.у. из кабинета № 316 в помещение коридора суда. Что происходило дальше, вне кабинета № 316 ей неизвестно, так как она продолжила осуществлять свои трудовые обязанности (т. 1 л.д. 44-47);

- показаниями свидетеля Д. (О.) А.С., данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что 05.10.2021 примерно в 10 часов 50 минут, Эркинов Х.Б.у. прибыл по вызову в Щербинский районный суд г. Москвы, в кабинет № 316 в связи с рассмотрением представления начальника филиала № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Эркинова Х.Б.у. В это время в кабинете № 316 также находился инспектор филиала № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве С.М.В., которая являлась участником процесса и секретарь судебного заседания Х.А.А. В ходе диалога между присутствующими, она сообщила участникам процесса, Эркинову Х.Б.у. и С.М.В. о том, что судебное заседание откладывается на иную дату ввиду нахождения председательствующего судьи в совещательной комнате на постановлении приговора по иному уголовному делу. Также ею повторно было разъяснено осужденному Эркинову Х.Б.у. последствия неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. После чего Эркинов Х.Б.у. стал высказывать свое недовольство по поводу переноса судебного заседания, как в адрес работников суда, так и в адрес присутствующего инспектора С.М.В. Далее она обратилась к Эркинову Х.Б.у. с просьбой выйти в коридор и предупредила, что в случае, если он продолжит повышать голос на присутствующих, то они будут вынуждены пригласить судебного пристава, на что Эркинов Х.Б.у. стал себя вести еще агрессивнее в отношении инспектора С.М.В. и размахивал руками в разные стороны. В ходе словесного конфликта между осужденным Эркиновым Х.Б.у. и инспектором С.М.В., не реагируя на её замечания, а также на замечания секретаря судебного заседания Х.А.А., Эркинов Х.Б.у. неоднократно высказал в адрес инспектора выражения, что он знает, что они все хотят его посадить. Затем на её замечания, Хотиной А.А. и С.М.В. успокоиться и перестать ввести себя конфликтно, Эркинов Х.Б.у. никак не отреагировал и вновь продолжил конфликтовать и вести себя агрессивно в отношении С.М.В. Через некоторое время на замечания С.М.В. в адрес осужденного прекратить конфликтовать, Эркинов Х.Б.у. высказал в адрес С.М.В. угрозу убийством, после чего находясь в непосредственной близости от С.М.В., Эркинов Х.Б.у. сжал руку в кулак и замахнулся на С.М.В., данные действия ими и С.М.В. были восприняты как реальные угрозы в её адрес. После чего, ею были вызваны судебные приставы, которые вывели Эркинова Х.Б.у. из кабинета № 316 в помещение коридора суда. Что происходило дальше, вне кабинета № 316 ей неизвестно, так как она продолжила осуществлять свои трудовые обязанности.

Вина подсудимого также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2022 г., согласно которому был осмотрен кабинет № 316, расположенный в здании Щербинского районного суда г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2 (т. 1 л.д. 21-24);

- рапортом следователя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве от 09.11.2021 г. об обнаружении в действиях Эркинова Х.Б.у. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (т. 1 л.д. 16);

- карточкой происшествия от 05.10.2021 г., согласно которой в дежурную часть ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, 05.10.2021 в 10 часов 48 минут поступило сообщение о высказывания угроз убийством в отношении С.М.В. по адресу: г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2 (т. 1 л.д. 13);

- заявлением С.М.В. от 05.10.2021 г., согласно которому она просит провести проверку по факту угроз убийством со стороны Эркинова Х.Б.у. в её адрес в помещении Щербинского районного суда г. Москвы (т. 1 л.д. 14);

- копией приговора Реутовского городского суда Московской области от 17.06.2021 г., согласно которому Эркинов Х.Б.у. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказания постановлено считать условным, установив испытательный срок в течении 3 лет (т. 1 л.д. 35-36 );

- представлением начальника филиала № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности от 04.08.2021 г., поданного в Щербинский районный суд г. Москвы в отношении осужденного Эркинова Х.Б.у. в связи с нарушением обязанностей при исполнении приговора, возложенных на осужденного приговором суда (т. 1 л.д. 37-38);

- копией доверенности № 288 от 31.08.2021 г., согласно которой начальник ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве уполномочивает инспектора филиала № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве С.М.В. представлять интересы ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве во всех судах общей юрисдикции (т. 1 л.д. 66);

- приказом начальника УФСИН России по г. Москве № 615-м от 16.12.2020 г., согласно которому С.М.В., капитан внутренней службы назначена на должность инспектора филиала № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве (т. 1 л.д. 67-69);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора филиала № 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, утвержденным начальником ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве от 02.10.2020, согласно которому С.М.В. обязана представлять интересы ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в судах; обращаться в органы местного самоуправления, суды и организации для решения вопросов, связанных с исполнением наказаний, в пределах своих полномочий; вызывать осужденных без изоляции от общества для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проводить профилактические беседы, проводить воспитательную работу; участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении материалов в отношении лиц, состоящих на учете в филиале (т. 1 л.д. 70-85).

Оценив все доказательства в их совокупности, и признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд считает вину Эркинова Х.Б.у. в совершении преступления установленной и доказанной приведенными выше последовательными и согласующимися между собой показаниями потерпевшей и свидетелей, которые нашли свое объективное подтверждение приведенными выше письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого потерпевшей или свидетелями, а также наличие между ними рабочих отношений, в соответствии с которыми они дают показания в пользу друг друга вопреки доводам подсудимого и защиты судом не установлено, поскольку потерпевшая является инспектором уголовно-исполнительной инспекции, а свидетели сотрудниками судебной системы.

Довод о том, что свидетели дали аналогичные показания также не опровергает их, поскольку в момент происходящих событий они находились в одном кабинете и были очевидцами одних и тех же событий, происходящих в кабинете.

Противоречия в показаниях потерпевшей С.М.В. и свидетеля Х.А.А., данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных потерпевшей и свидетелем на предварительном следствии, которые потерпевшая и свидетель в полном объеме подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими были забыты по прошествии значительного времени.

Вопреки доводам защиты оснований, предусмотренных законом, для назначения и проведения лингвистической экспертизы для определения смысла фразы, высказанной инспектору по версии подсудимого у органов предварительного следствия не имелось, поскольку как в ходе предварительного расследования, так и при рассмотрении дела в суде установлено, что подсудимый высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством и оснований для иного толкования указанной фразы не имеется.

Доводы подсудимого Эркинова Х.Б.у. о том, что он угроз убийством в адрес инспектора не высказывал и не замахивался на нее рукой, суд считает недостоверными, данными в целях избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей, из которых следует, что потерпевшая С.М.В. находилась в кабинете помощников судьи в служебной форме, обсуждался вопрос о дате судебного заседания по рассмотрению представления инспекции в отношении Эркинова Х.Б.у., после чего Эркинов Х.Б.у., находившийся в кабинете, высказал в ее адрес угрозу убийством и замахнулся рукой, сжатой в кулак.

Остальные доводы стороны защиты, связанные с несогласием с предъявленным обвинением, суд не может признать состоятельными, поскольку судом достоверно установлено, что событие преступления нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства посредством проверки и оценки доказательств.

О высказывании угрозы в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Эркиновым Х.Б.у. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым он, осознавая, что перед ним находится представитель власти, высказал С.М.В., находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в ее адрес угрозу применения физического насилия и расправы, при этом в подтверждение реальности осуществления указанных угроз, находясь в непосредственной близости от С.М.В., сжал руку в кулак и замахнулся на нее, в связи с чем она восприняла его угрозу реально.

Таким образом, выслушав и проверив показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Эркинова Х.Б.у. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как совершение угрозы применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Эркинов Х.Б.у. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Эркинов Х.Б.у. на учетах в НД и ПНД не состоит, раскаялся в содеянном, трудоустроен, по месту регистрации и по месту обучения характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, имеет на иждивении родителей пенсионеров, которые также страдают хроническими заболеваниями, которым оказывает материальную помощь.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту обучения и по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам.

Судом установлено, что Эркинов Х.Б.у. ранее судим приговором Реутовского городского суда Московской области от 17 июня 2021 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, однако в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений указанная судимость не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Эркинову Х.Б.у. наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимой могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Эркинова Х.Б.у. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Эркиновым Х.Б.у. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Эркинов Х.Б.у. ранее судим.

Поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, безусловных оснований для отмены условного осуждения Эркинову Х.Б.у. по приговору Реутовского городского суда Московской области от 17 июня 2021 года суд не усматривает и считает необходимым оставить указанный приговор на самостоятельное исполнение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 

Эркинова Х.Б.у. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Эркинова Х.Б.у. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Предупредить Эркинова Х.Б.у. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения осужденному Эркинову Х.Б.у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

 

Приговор Реутовского городского суда Московской области от 17 июня 2021 года в отношении Эркинова Х.Б.у. исполнять самостоятельно.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

 

 

Судья: Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск