Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-003544-12

Дело № 2-2814/дата

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2814/дата по иску наименование организации к Чернюку Павлу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Чернюку П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления истец указывает, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № 00037023965326, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев, под 15% годовых, путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Согласно условиям указанного кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с п.п. 2.1, 2.3 договора. В течение срока действия договора Чернюк П.Д. нарушил условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него по состоянию на дата образовалась задолженность по кредиту. Истцом в адрес фио было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности по кредиту, которое ответчиком в добровольном порядке удовлетворено не было. Истец просит суд взыскать с Чернюка Павла Дмитриевича задолженность по кредитному договору № 00037023965326 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фиоД о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 167,233 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации и Чернюком П.Д. был заключен договор № 00037023965326, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а Чернюк П.Д. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными платежами.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита, кредитный договор действует в течение 60 месяцев с момента выдачи кредита заемщику. Заемщик возвращает кредит ежемесячными платежами.

Из п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита следует, что процентная ставка по кредиту составляет 15% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредитной задолженности, а также уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения ежемесячных платежей. Количество ежемесячных платежей – 60. Сумма ежемесячного платежа составляет сумма за исключением последнего ежемесячного платежа, сумма по которому ввиду особенности расчета аннуитетных платежей отличается.

Как следует из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, Чернюк П.Д. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, ежемесячные платежи в счет погашения задолженность по договору, а также уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не вносит, в связи с чем, имеет задолженность перед истцом.

Истцом в адрес Чернюка П.Д. было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком в добровольном порядке удовлетворено не было.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 адрес от дата ранее вынесенный судебный приказ на взыскание с фио указанной задолженности отменен на основании возражений ответчика.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что образовавшаяся задолженность по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустила со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту и причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту, подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Чернюка Павла Дмитриевича в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 00037023965326 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к Чернюку Павлу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Чернюка Павла Дмитриевича в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 00037023965326 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Е.И. Сафьян