Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-003568-37

Дело № 2-2834/дата

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2834/дата по иску наименование организации к Насырову Наилю Хайдаровичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Насырову Наилю Хайдаровичу о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между сторонами был заключен договор № 14/21, согласно условиям которого, наименование организации обязалось силами своих обособленных подразделений, в частности «Нурлатским УТТ» оказать Насырову Н.Х. услуги автотракторной и специальной техником, а также услуги по перевозке грузов и пассажиром автомобильным транспортном. Общая стоимость оказанных истцом Насырову Н.Х. в рамках указанного договора услуг составила сумма Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг в размере сумма Таким образом, размер задолженности Насырова Н.Х. по вышеуказанному договору составляет сумма Каких-либо претензий относительно качества оказанных фиоХ услуг от ответчика в адрес истца не поступало. дата истцом в адрес Насырова Н.Х. была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать с Насырова Н.Х. задолженность по договору № 14/21 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации в лице начальника Нурлатского УТТ ООО фио (исполнитель) и Насыровым Н.Х. (заказчик) заключен договор № 14/21, согласно условиям которого, исполнитель обязуется оказывать услуги автотракторной и специальной техникой, а также услуги по перевозке грузов и пассажиров автомобильным транспортном, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора).

Из п. 1.2 данного договора следует, что ориентировочная стоимость оказываемых услуг составляет сумма, в том числе НДС 20%.

Согласно п. 1.2 договора, услуги по настоящему договору оказываются наименование организации.

Как следует из п. 3.1 договора, стоимость услуг по настоящему договору устанавливается расчетом стоимости на оказание транспортных услуг физическому лицу (приложение №1) и является неотъемлемой частью настоящего договора. Сумма рассчитывается на основании тарифов, действующих на дату оказания услуг.

В соответствии с п. 3.4 договора, в случае, если фактически оказанный объем услуг будет превышен от предполагаемых, которые были заявлены заказчиком, заказчик перечисляет исполнителю задолженность за полученные услуги одного банковского дня со дня оказания услуг.

Согласно п. 3.5 договора, факт оказания услуг фиксируется подписью заказчика или его контактного лица в путевом листе исполнителя.

В соответствии с п. 5.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по дата, в части расчетов – до полного их исполнения.

Как установлено судом общая стоимость оказанных истцом Насырову Н.Х. услуг в рамках вышеуказанного договора составила сумма, что подтверждается путевыми листами от дата, с дата по дата, дата, дата, с дата по дата, дата, а также счетом – фактура № 609/803 от дата, счетом – фактура № 609/908 от дата, подписанными сторонами.

Насыров Н.Х. произвел частичную оплату оказанных ему услуг в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями №№ 815252 от дата, № 815143 от дата, 815194 от дата, 722280 от дата, 721239 от дата, 627162 от дата, 627294 от дата

Оставшаяся часть оказанных истцом Насырову Н.Х. услуг по вышеуказанному договору до настоящего времени ответчиком не оплачена.

дата истцом в адрес Насырова Н.Х. была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере сумма, которая оставлена ответчиком без удовлетворения

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом, ответчиком не оспорены, доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору в части полной оплаты оказанных ему услуг, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах дела, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по заключенному между сторонами договору, до настоящего времени оплата оказанных ответчику услуг, предусмотренных договором № 14/21 от дата Насыровым Н.Х. в полном объеме не произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу наименование организации денежных средств в размере сумма (сумма – сумма) являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также находит обоснованными требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Насырову Наилю Хайдаровичу о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Насырова Наиля Хайдаровича в пользу наименование организации задолженность по договору № 14/21 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья Е.И. Сафьян