Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2896/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-003474-28
Зюзинский районный суд адрес
адрес,
телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;
электронный адрес: [email protected]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2896/2022 по иску Русиной Виктории Евгеньевны к ООО «МосЖилСтрой», Фонду Капитального ремонта, адрес «ОЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2896/2022 по иску Русиной Виктории Евгеньевны к ООО «МосЖилСтрой», Фонду Капитального ремонта, адрес «ОЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,
Истец Русина В.Е. неоднократно не являлся в суд по вызову, а именно: 05.09.2022 года, 20.10.2022 года, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не явился в судебные заседания, не имея на то уважительной причины.
Представитель ответчика ООО «МосЖилСтрой» в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Обсудив вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, не явился в суд по вторичному вызову, истец не представил доказательств уважительных причин неявки в судебное заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Иск Русиной Виктории Евгеньевны к ООО «МосЖилСтрой», Фонду Капитального ремонта, адрес «ОЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: