Мотивированное решение
Дело № 02а-0442/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-003363-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-442/дата по административному иску ИФНС № 27 по адрес к о взыскании задолженности по налогам и пени
установил:
ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к О.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц мотивируя свои требования тем, что О.И. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.
В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДЦ ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з Н771АМ777, Марка/Модель: марка автомобиля ПАДЖЕРО 3.2 LWB, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з В1370Е199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата прекращения права владения дата; Автомобили легковые, г.р.з М699У0199, Марка/Модель: фио фио, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з: Х2300Х197, Марка/Модель: марка автомобиля ТИГУАН, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата.
Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма Автомобили легковые, г.р.з В1370Е199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 141 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в дата - 3/12: 1) 141 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2)4935/ 12 = 411,30-за налоговый период дата (12 из 12), 3) 411,30 * 3 = дата - за налоговый период дата (3 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з М699УО199, Марка/Модель: фио ВИТАРА, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 140 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/12, дата - 12/12, 2017-12/время) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з Х2300Х197, Марка/Модель: марка автомобиля ТИГУАН, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 140 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/12, дата - 12/12, 2017-12/время) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), Итого: сумма Автомобили легковые, г.р.з Н771АМ777, Марка/Модель: марка автомобиля ПАДЖЕРО 3.2 LWB, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 200 л.с, налоговой ставкой - 50, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/42/ 2016-12/12,2017-12/время) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 200 * 50 = 10 ООО - за налоговый период дата (12 из 12), итого: сумма
В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 74255844 от дата, № 71935670 от дата, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.
Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № дата от дата, № дата от дата, № 126195 от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма,сумма. и пени в размере сумма
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 18 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма
дата мировым судьей судебного участка № 17 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 02а-133/дата от дата о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.
Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за дата- дата в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма
Представитель административного истца ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представила.
В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.
В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает сумма, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее дата со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьи.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени . Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах . Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации . Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Терентьев О.И. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.
В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДЦ ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з Н771АМ777, Марка/Модель: марка автомобиля ПАДЖЕРО 3.2 LWB, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з В1370Е199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата прекращения права владения дата; Автомобили легковые, г.р.з М699У0199, Марка/Модель: фио фио, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з: Х2300Х197, Марка/Модель: марка автомобиля ТИГУАН, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата.
В силу ст. ст. 359, 361 Кодекса, ст. 2, 3 Закона адрес «О транспортном налоге» от дата № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с включительно установлена налоговая ставка - 15; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка - 12; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150
В соответствии с п.1 ст.359 Кодекса в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя) налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма Автомобили легковые, г.р.з В1370Е199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 141 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в дата - 3/12: 1) 141 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2)4935/ 12 = 411,30-за налоговый период дата (12 из 12), 3) 411,30 * 3 = дата - за налоговый период дата (3 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з М699УО199, Марка/Модель: фио ВИТАРА, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 140 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/12, дата - 12/12, 2017-12/время) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з Х2300Х197, Марка/Модель: марка автомобиля ТИГУАН, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 140 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/12, дата - 12/12, 2017-12/время) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), Итого: сумма Автомобили легковые, г.р.з Н771АМ777, Марка/Модель: марка автомобиля ПАДЖЕРО 3.2 LWB, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 200 л.с, налоговой ставкой - 50, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/42/ 2016-12/12,2017-12/время) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 200 * 50 = 10 ООО - за налоговый период дата (12 из 12), итого: сумма
В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 74255844 от дата, № 71935670 от дата, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.
Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № дата от дата, № дата от дата, № 126195 от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма,сумма. и пени в размере сумма
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу за дата, налоговый орган не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 18 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма
дата мировым судьей судебного участка № 17 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 02а-133/дата от дата о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца ( КАС РФ).
В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.
По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.
Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ИФНС № 27 по адрес к о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Симонова