Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио, фио об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-2792/2020 по иску фио к фио Алферитовна о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ

Решением Зюзинского районного суда адрес от 24.12.2020 года по гражданскому делу N 2-2792/2020 по иску фио к фио Алферитовна о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, постановлено Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

Произвести раздел совместно нажитого имущества фио и фио

Признать право собственности фио на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. адрес

Признать право собственности фио ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. адрес

Признать право собственности фио на машиноместо № 564 общей площадью 16,8 кв.м., , подвал 2 расположенное по адресу: адрес, ул. адрес ( кадастровый номер 77:06:0005011:4732) и транспортное средство марка автомобиля, вин номер WDC1569461.1201508, регистрационный знак ТС

Взыскать с фио в пользу фио в счет компенсации раздела совместно нажитого имущества сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований как фио и фио отказать

фио и фио обратились в суд с заявлением об утверждении по делу мирового соглашения на условиях, предложенными сторонами.

Заявители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Представитель фио в судебное заседание явился, поддержал заявление об утверждении мирового соглашения. Также в судебном заседании пояснил, что исполнительный лист в соответствии с решением суда фио. получался, однако, для принудительного исполнения не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд не находит оснований для утверждения мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии со ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В соответствии со Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ ( в редакции от 31 июля 2020 года) "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Согласно ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные , настоящего Кодекса.

В соответствии со ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Рассматривая вопрос о возможности утверждения между сторонами мирового соглашения на предлагаемых ими условиях, суд исходит из того, что Российское процессуальное законодательство предусматривает возможность заключения мирового соглашения на стадии не только судебного разбирательства, но и на стадии исполнительного производства, однако на стадии исполнительного производства мировое соглашение призвано не урегулировать спор, а определить последовательность действий по исполнению должником (сторонами) предписанных судебным решением действий.

Суд, принимая решение об отказе в утверждении мирового соглашения, учитывает положения ГПК РФ, которой предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказывая в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, суд со ссылкой на , ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ ( в редакции от 31 июля 2020 года) "Об исполнительном производстве" исходит из того, что утверждение судом мирового соглашения допускается либо в процессе рассмотрения судом дела по разрешению гражданско-правового спора, либо в рамках исполнительного производства по исполнению судебного акта, которым производство по делу окончено, при этом, согласно, материалов дела, производство по делу по спору между сторонами было окончено вынесением решения, исполнительный лист судом выдавался, но исполнительное производство по исполнению указанного судебного акта не возбуждалось.

Ни нормами РФ, ни законом N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрена возможность утверждения судом мирового соглашения, заключенного вне рамок производства по рассмотрению гражданско-правового спора или вне рамок исполнительного производства по исполнению судебного акта, в связи с чем, не установлено законных оснований для утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления сторон об утверждении мирового соглашения, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 153.8, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио, фио об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-2792/2020 по иску фио к фио Алферитовна о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, отказать

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: