Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0077/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-003291-92

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя заявителей по доверенности – Турышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поповой Ксении Николаевны, Поповой Варвары Алексеевны о замене стороны ее правопреемником по гражданскому делу № 2-175/дата по иску Фатеевой Яны Андреевны к Поповой Ксении Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетней Поповой Варвары Алексеевны, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования Фатеевой Яны Андреевны к Поповой Ксении Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетней Поповой Варвары Алексеевны, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы долга.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Зюзинского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца Фатеевой Я.А. по доверенности фио и апелляционная жалоба и дополнения к ней представителя ответчика по доверенности фио – без удовлетворения.

дата Попова К.Н., Попова В.А. обратились в суд с аналогичными заявлениями о замене должника по исполнительному производству, мотивируя тем, что в настоящее время Поповой В.А. исполнилось 18 лет, и она хочет самостоятельно выступать в исполнительном производстве и нести обязанности по погашению долга.

Заявители Попова К.Н., Попова В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель заявителей по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо Фатеева Я.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Конституции Российской Федерации закреплено, что гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривают, что права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет осуществляет в исполнительном производстве его законный представитель.

Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.

Несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно. Судебный пристав-исполнитель вправе в этом случае привлечь для участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки и попечительства.

Несовершеннолетний, имеющий полную дееспособность, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования Фатеевой Яны Андреевны к Поповой Ксении Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетней Поповой Варвары Алексеевны, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы долга.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Зюзинского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца Фатеевой Я.А. по доверенности фио и апелляционная жалоба и дополнения к ней представителя ответчика по доверенности фио – без удовлетворения.

В производстве Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство № 50837/18/77032-ИП в отношении должника Поповой Ксении Николаевны в пользу взыскателя Фатеевой Яны Андреевны, возбужденное постановлением СПИ от дата на основании исполнительного листа серии ФС № 027659357 от дата, выданного Зюзинским районным судом адрес по делу № 2-175/дата, вступившему в законную силу дата, предмет исполнения задолженность в размере сумма

При этом как следует из резолютивной части исполнительного листа суд решил взыскать с Поповой Ксении Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней Поповой Варвары Алексеевны, в пользу Фатеевой Яны Андреевны сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, госпошлину в возврат в размере сумма, а всего сумма

Таким образом, из данного исполнительного документа усматривается, что надлежащим должником является Попова Варвара Алексеевна, которая на дату рассмотрения настоящего заявления достигла совершеннолетнего возраста.

При этом как следует из письменных материалов дела на дату возбуждения исполнительного производства Попова В.А. не достигла возраста 14 лет, в связи с чем, ее интересы в исполнительном производстве представляла Попова Ксения Николаевна, законный представитель несовершеннолетнего, что согласуется с законодательством об исполнительном производстве в полной мере.

Приведенная выше норма права не предусматривает в качестве основания для замены должника в исполнительном производстве сам факт достижения совершеннолетия ребенком, который является должником по исполнительному производству.

Иные условия, предусмотренные ГПК РФ, а также Федерального закона "Об исполнительном производстве" в качестве оснований для замены стороны в установленном решением суда правоотношении, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Поповой Ксении Николаевны, Поповой Варвары Алексеевны о замене стороны ее правопреемником по гражданскому делу № 2-175/дата по иску Фатеевой Яны Андреевны к Поповой Ксении Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетней Поповой Варвары Алексеевны, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы долга отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск