Мотивированное решение

Дело № 02-2634/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-003346-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

20 апреля 2022 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2634/2022 по иску Стромилова Эдуарда Валериевича к Акционерному обществу Московский городской центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой», Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес, Государственного унитарного предприятия «ЦУГИ» о прекращении права собственности, о прекращении права хозяйственного ведения, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стромилов Э.В. обратился в суд с иском, к ответчикам адрес центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой», Департаменту городского имущества адрес, ГУП «ЦУГИ», Правительству адрес о прекращении права собственности адрес на нежилое помещение - машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285), о прекращении права хозяйственного ведения ГУП ЦУГИ на нежилое помещение - машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285), о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение - машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285), мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора о задатке, заключенного между истцом Стромиловым Э.В. и ГУП «Мосреалстрой», Стромилов Э.В. внес задаток в размере сумма за машиноместо № IV-65 – объект приватизации. 17.01.2003 года между Стромиловым Э.В. (покупатель) и ГУП адрес городской центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» (продавец) был заключен договор № МРС-149/02к-Г65-19 купли-продажи объекта приватизации - машиноместа, согласно условиям которого, продавец продал, а покупатель купил машиноместо (данные по проекту: машиноместо № 65 общей площадью 29,71 кв.м., в том числе 13,39 кв.м. – площадь машиноместа и 16,32 кв.м.) в подземном гараже – стоянки на 277 машиномест, встроенного-пристроенного в одно и двух уровнях по индивидуальному проекту к жилым корпусам №№ 3, 4, 5, 5-6, 6, 7, 8 по адресу: адрес, адрес (строительный адрес: адрес, Северное Бутово, мкр.5, адрес, адрес). В соответствии с п. 3.1. договора, стоимость объекта определена в соответствии с решением конкурсной комиссии от 16.01.2003 года (протокол № 19/2) и составляет сумма За приобретенный на конкурсе объект покупатель обязан оплатить в соответствии с решением конкурсной комиссии от 16.01.2003 года (протокол № 19/2) сумму в размере сумма Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме. Вышеуказанное машиноместо было передано истцу. Однако, до настоящего времени, ответчик свои обязанности по передаче истцу документов, необходимых для оформления права собственности на вышеуказанные машиноместа, не исполнил, в связи с чем, Стромилов Э.В. лишен возможности оформить право собственности на данное машиноместо. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, в настоящее время право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрирована за адрес, а право хозяйственного ведения за ГУП ЦУГИ.

Истец Стромилов Э.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУП ЦУГИ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ТСЖ «Синяя птица» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, представителя истца, представителей ответчиков, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ № 39-ФЗ от 25 февраля 1999 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», инвесторы имеют равные права на владение, пользование и распоряжение результатами осуществленных капитальных вложений и передачу прав на их по договору.

Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Из ном ст. 218 ГК РФ, следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что Стромилов Э.В. внес задаток в размере сумма за машиноместо № IV-65 – объект приватизации.

Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме.

17.01.2003 года между Стромиловым Э.В. (покупатель) и ГУП адрес городской центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» (продавец) был заключен договор № МРС-149/02к-Г65-19 купли-продажи объекта приватизации - машиноместа, согласно условиям которого, продавец продал, а покупатель купил машиноместо (данные по проекту: машиноместо № 65 общей площадью 29,71 кв.м., в том числе 13,39 кв.м. – площадь машиноместа и 16,32 кв.м.) в подземном гараже – стоянки на 277 машиномест, встроенного-пристроенного в одно и двух уровнях по индивидуальному проекту к жилым корпусам №№ 3, 4, 5, 5-6, 6, 7, 8 по адресу: адрес, адрес (строительный адрес: адрес, Северное Бутово, мкр.5, адрес, адрес).

В соответствии с п. 3.1. договора, стоимость объекта определена в соответствии с решением конкурсной комиссии от 16.01.2003 года (протокол № 19/2) и составляет сумма

В соответствии с п. 3.1. данного договора, за приобретенный на конкурсе объект покупатель обязан оплатить в соответствии с решением конкурсной комиссии от 16.01.2003 года (протокол № 19/2) сумму в размере сумма

Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме.

Вышеуказанное машиноместо было передано истцу.

В соответствии с условиями договора, объект не заложен , не арестован , не является предметом исков, не обременен обязательствами третьих лиц.

В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела установлено, что спорный объект недвижимого имущества передан истцу, которые используется истцом по назначению, истец несет расходы по содержанию указанного машиноместа, однако, до настоящего времени ответчик адрес свои обязанности по передаче истцу документов, необходимых для оформления права собственности Стромилова Э.В. на нежилое помещение - машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285), не исполнил.

Таким образом, судом установлено, что истец, приобрел объект недвижимого имущества – машиноместо в подземном гараже-стоянке, который в установленном порядке принят в эксплуатацию и машиноместа передан в пользование истцу.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – право собственности на нежилое помещение - машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285) зарегистрировано за адрес, а право хозяйственного ведения - за ГУП ЦУГИ.

В силу ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, адрес значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим кодексом (, )".

В силу ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным сведений.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке приватизации ( ст. 218 ГК РФ) ( п. 11 Постановления Пленума). В пункте 58 указанного Пленума разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Из материалов дела, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорный объект недвижимого имущества продавцом – адрес в лице его представителя адрес в соответствии с требованиями действующего законодательства был продан, а истцом - покупателем приобретен, было произведено отчуждение на основании договора купли-продажи машиноместа, между сторонами, заключившим договор купли-продажи машиноместа, расчеты произведены в полном объеме, у продавца не было претензий к покупателю в отношении расчетов по договорам, спорный объект недвижимого имущества был передан истцу, который, начиная с 2003 года до настоящего времени владеет и пользуется указанным машиноместом, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, у адрес как собственника, произведшего отчуждение принадлежащего имущества, с 17.01.2003 года отсутствовали основания для регистрации права собственности на объект недвижимости – на нежилое помещение - машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285), поскольку в связи с отчуждение нежилого помещения – машиноместа и передачи его истцу, право собственности адрес на спорный объект прекращено, а иных оснований для регистрации права собственности не имелось, как и не имелось оснований для государственной регистрации хозяйственного ведения на указанный объект недвижимого имущества за ГУП ЦУГИ

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части прекращения права собственности адрес, прекращении права хозяйственного ведения ГУП ЦУГИ и признания права собственности истца на объект недвижимого имущества – на нежилое помещение - машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285), подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности адрес на объект недвижимости и признании за истцом право собственности на нежилое помещение - машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285), суд приходит к выводу, что решение суда, по вступлении в законную силу, является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав недвижимости записи регистрации права собственности адрес, для погашения регистрации права хозяйственного ведения ГУП ЦУГИ на нежилое помещение - машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285) и регистрации права собственности Стромилова Э.В. на указанный объект недвижимого имущества.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности адрес на нежилое помещение – машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285).

Прекратить право хозяйственного ведения ГУП ЦУГИ на нежилое помещение – машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285).

Признать право собственности Стромилова Эдуарда Валериевича на объект недвижимого имущества – нежилое помещение – машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285).

Решение по вступлении в законную силу является основанием для прекращения записи регистрации права собственности адрес на объект недвижимого имущества – нежилое помещение – машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285), прекращении записи регистрации права хозяйственного ведения ГУП ЦУГИ в отношении указанного объекта недвижимого имущества и регистрации права собственности Стромилова Эдуарда Валериевича на объект недвижимого имущества – нежилое помещение – машиноместо № IV-65, площадью 10,2 кв.м., подземная стоянка «Г», расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1285).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск