Постановление о назначении судебного заседания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 02 марта 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Кучина Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Носковой Ю.В., обвиняемого Григорянц Е.А., с участием защитника фио, представившего удостоверение № 15952 и ордер № 75,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Григорянц Ерванда Ашотовича, паспортные данные - Алания, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: РСОА, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450089000070 возбуждено 28 февраля 2022 года СО отдела МВД по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

01 марта 2022 года в 12 часов 45 минут по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Григорянц Е.А. и в этот же день ему предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

02 марта 2022 года следователь с согласия начальника СО отдела МВД РФ по адрес возбудила перед судом ходатайство об избрании в отношении Григорянц Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что Григорянц Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного преимущественного места проживания в адрес и МО, как и регистрации, ранее привлекался к уголовной ответственности, наличие постоянного источника дохода документально не подтверждено, в связи с чем, у органов следствия имеются реальные основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Носкова Ю.В. поддержала ходатайство следователя, просила избрать в отношении Григорянц Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Григорянц Е.А., защитник фио возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать любую иную не связанную с лишением свободы, поскольку доводы следствия изложенные в обоснование ходатайства ничем объективно не подтверждены.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность возникшего в отношении Григорянц Е.А. подозрения в совершении преступлений, суд считает, что основания и порядок задержания Григорянц Е.А. в качестве подозреваемого, предусмотренные ст.91, ст.92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления, нашли свое объективное подтверждение в представленных суду материалах.

Порядок привлечения Григорянц Е.А. в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

При указанных обстоятельствах, с учетом тяжести предъявленного обвинения и данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что Григорянц Е.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а не иную более мягкую, так как у органов предварительного расследования имеются разумные основания полагать, что Григорянц Е.А., обвиняемый в совершении корыстного преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имея подтвержденного постоянного преимущественного места жительства и регистрации на адрес и адрес, в отсутствии постоянного официального источника доходов, при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами.

В совокупности данные обстоятельства указывают на необходимость избрания в отношении обвиняемого Григорянц Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для избрания другой меры пресечения не связанной с лишением свободы, суд не усматривает.

Сведений о наличии у Григорянц Е.А. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Таким образом, суд считает, что ходатайство следователя обоснованно, заявлено надлежащим лицом, приведенные в обоснование ходатайства мотивы и основания соответствуют требованиям ст. ст. 97, 98, 99, 108 УПК РФ, подтверждены приложенными к ходатайству материалами, указывающими на необходимость избрания в отношении обвиняемого Григорянц Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и не возможности избрания в отношении него более мягкой меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении обвиняемого Григорянц Ерванда Ашотовича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца 00 суток, т.е. до 01 мая 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: