Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-603/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Рошка Георгия Дмитриевича по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-81/2021 по иску Рошка Георгия Дмитриевича к Пивоварову Валерию Олеговичу, фио Шакиру угли о признании завещаний недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Рошка Г.Д. обратилось в суд с заявлением о взыскании солидарно с Пивоваров В.О., фио расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела истцом понесены судебные расходы связанные рассмотрением дела, 18.05.2021 вынесено решение суда которым исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу.

Заявитель Рошка Г.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явился, поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Заинтересованные лица Пивоваров В.О., фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зелинского районного суда наладилось гражданское дело №2-81/2021 по иску Рошка Георгия Дмитриевича к Пивоварову Валерию Олеговичу, фио Шакиру угли о признании завещаний недействительными.

18.05.2022 Зюзинским районным судом адрес исковые требования удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 26.06.2021.

26.01.2020 между фио и фио был заключен договор №01/26/20 об оказания юридических услуга, по которому истец оплатил сумма, что документально подтверждено.

12.02.2020 года истцом своему доверителю была выдана доверенность, удостоверенная нотариусом адрес фио за нотариальное удостоверение доверенности истцом было оплачено нотариусу сумма

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма, а также понесены почтовые расходы, связанные с подачей иска, в размере сумма

07.09.2020 года в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела определением Зюзинского районного суда адрес была назначена посмертная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, оплата за которую в размере сумма была оплачена истцом.

Представителем фио были собраны, проанализированы и обобщены в исковом заявлении необходимые доказательства (в т.ч. медицинские документы), также фио представлял интересы истца в каждом судебном заседании, заявлял ходатайства с подготовленными вопросами для судебной психолого-психиатрической экспертизы, об истребовании доказательств, о допросе свидетелей, участвовал в допросе свидетелей. Кроме того, продолжительность судебного процесса 1 год и 2,5 мес. также указывает на сложность дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из положений ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, исходит из принципа справедливости и разумности, обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, объема оказанных услуг, объема и характера проделанной им работы, продолжительности и длительности рассмотрения дела в судах первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Рошка Георгия Дмитриевича по доверенности фио о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пивоварова Валерия Олеговича, фио Шакира угли в пользу Рошка Георгия Дмитриевича расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто