Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Дело № 01-0297/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2022-001710-56

дело № 1-297/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 25 февраля 2022 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., изучив постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдулаева З.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

22 февраля 2022 года в Зюзинский районный суд г. Москвы поступило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдулаева З.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Изучив представленные материалы ходатайства и уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 25.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии с УПК РФ в суд направляется постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, или постановление дознавателя, согласованное с прокурором, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. Следователь или дознаватель может возбудить такое ходатайство только при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному УПК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности (к примеру, лицо подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, у него имеется неснятая или непогашенная судимость), не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

В соответствии ч. 3 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляется следователем обвиняемому, потерпевшему.

В соответствии с п.п. 6 и 7 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Как следует из представленных материалов уголовного дела потерпевший Т.Н.З. в ходе предварительного следствия пользовался услугами переводчика, однако в материалах дела отсутствует перевод постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на родной язык потерпевшего, соответственно копия указанного постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на родном языке потерпевшего ему не вручена, что нарушает права потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следователем к ходатайству не приложены документы, подтверждающие факт направления или вручения копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдулаева З.М. потерпевшему Т.Н.З. на родном языке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в принятии к рассмотрению постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Абдулаева З.М. и о возврате его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа – заместителю начальника СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, поскольку к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд,

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Отказать в принятии к рассмотрению постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдулаева З.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и возвратить его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа – заместителю начальника СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск