Определение суда апелляционной инстанции

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2023 г. по делу №33а-3580/2023

Судья: фио

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи В.В. Ставича

судей М.В. Милых, Н.С. Кирпиковой,

при секретаре А.С. Галан, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года по административному исковому заявлению ИФНС России №27 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу,

установила:

ИФНС России №27 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 гг. в размере сумма, а также пени сумма.

Зюзинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года постановлено: Взыскать с фио в пользу ИФНС России №27 по адрес задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

В апелляционной жалобе административный ответчик выражает несогласие с выводами суда, указывает на нарушение норм процессуального права.

В заседании судебной коллегии фио доводы апелляционной жалобы поддержал, указывали на несоответствие резолютивной части решения заявленным требованиям.

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения административного истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, имеются.

Судебная коллегия находит, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

административного судопроизводства Российской Федерации в определяет задачи административного судопроизводства, а в - принципы, в том числе правильное рассмотрение административных дел, законность и справедливость при их разрешении.

Данные положения нашли закрепление в КАС РФ, согласно которой решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно КАС РФ решение суда должно содержать доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства.

Этим требованиям закона постановленный судебный акт не соответствует.

В частности, установив, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, суд рассматривает требования, которые налоговым органом не заявлялись, применяя при этом положения, которые регламентируют исчисление и уплату налога на имущество физических лиц, и взыскивая в пользу налоговой инспекции указанный налог.

При этом суд не указал, нашли ли свое подтверждение в судебном заседании доводы административного ответчика об ошибочности заявленных требований о взыскании транспортного налога.

Равно как отсутствуют в решении и мотивированные выводы, в соответствии с которыми суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании налога на имущество физических лиц.

Вместе с тем довод о том, что решение суда является немотивированным изложен в апелляционной жалобе и заслуживает внимания.

В соответствии с КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе.

Допущенные при рассмотрении дела нарушения норм права представляются существенными, поскольку они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов административного истца.

Повторное рассмотрение дела в суде первой инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 177, 309-311 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зюзинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2023 г. по делу №33а-3580/2023

Судья: фио

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи В.В. Ставича

судей М.В. Милых, Н.С. Кирпиковой,

при секретаре А.С. Галан, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года по административному исковому заявлению ИФНС России №27 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу,

Руководствуясь , - КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Зюзинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи