Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-002970-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике судьи фио,

с участием ответчика – Терзиди Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464/дата по иску наименование организации к Терзиди Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Терзиди Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что дата наименование организации (переименовано в наименование организации дата; в соответствии с ФЗ от дата № 99 наименование организации переименовано на наименование организации; дата наименование организации переименовано в наименование организации) и Терзиди Л.А. заключили кредитный договор N BW_271-P-78486377_RUR. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): сумма; процентная ставка по кредиту: 30 % годовых. В заявлении/анкете-заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательстве погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Кредитное досье заемщика было банком утрачено, что подтверждается актом от дата В подтверждение заключения кредитного договора представлена выписка с банковского счета. Ответчик принял на себя обязательства по данному договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными должником, учтенными в выписке по банковскому счету. За период уклонения с дата по дата ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору образовалась задолженность на общую сумму сумма (сумма основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма). На основании решения общего собрания акционеров наименование организации от дата (протокол от дата № 04/18) и решения общего собрания акционеров наименование организации от дата (протокол от дата № 3) наименование организации реорганизован в форме присоединения к нему наименование организации. С дата (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации наименование организации путем присоединения к нему наименование организации) наименование организации стал правопреемником наименование организации по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N BW_271-P-78486377_RUR от дата за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Терзиди Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что задолженности по кредитному договору не имеет, кредит был выплачен в дата в полном объеме, чеки выцвели, так как прошло более 10 лет, просила применить срок исковой давности.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика процесса, счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что наименование организации (переименовано в наименование организации дата; в соответствии с ФЗ от дата № 99 наименование организации переименовано на наименование организации; дата наименование организации переименовано в наименование организации) и ответчик Терзиди Л.А. дата заключили кредитный договор N BW_271-P-78486377_RUR, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): сумма; процентная ставка по кредиту: 30 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

На основании решения общего собрания акционеров наименование организации от дата (протокол от дата № 04/18) и решения общего собрания акционеров наименование организации от дата (протокол от дата № 3) наименование организации реорганизован в форме присоединения к нему наименование организации, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.

дата в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации наименование организации путем присоединения к нему наименование организации на основании решения Общего собрания акционеров наименование организации от дата (протокол N 04/18), а также решения Общего собрания акционеров наименование организации (протокол N 3 от дата) наименование организации реорганизованы в форме присоединения наименование организации к наименование организации.

наименование организации стал правопреемником наименование организации по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1. устава наименование организации, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

Таким образом, по Договору от дата, сторонами которого являются наименование организации и Терзиди Л.А., наименование организации является надлежащим взыскателем.

По утверждению истца у ответчика перед банком образовалась задолженность за период с дата по 12.11 дата в размере157 сумма (сумма основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма), кредитное досье ответчика Терзиди Л.А. утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от дата, в подтверждение заключения кредитного договора представлена выписка банковского счета.

Вместе с тем, по настоящему делу подлинник либо надлежащим образом заверенная копия кредитного договора не представлены. Каких-либо документов, содержащих указанные в иске условия кредитного договора, в материалах дела не имеется.

Представленная банком выписка по счету в настоящем случае не может служить достаточным доказательством, подтверждающим факт заключения кредитного договора, поскольку выписка по счету не содержит таких условий кредитного договора как размер процентов за пользование кредитом, срок действия договора, порядок его возврата, в том числе, размер ежемесячных платежей.

Помимо этого, выписка предоставлена за период с дата, в то время как кредитный договор, по утверждению истца, заключен дата, выписка не содержит сведений о совершенных расходных операциях либо о зачислении денежных средств в счет погашения кредита.

Истец в силу своего процессуального положения должен представить достоверные доказательства заключения кредитного договора и передачи денежных средств ответчику по кредитному договору (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В отсутствие данных о пользовании кредитными денежными средствами, условиях их предоставления, сам по себе факт открытия счета о заключении кредитного договора не свидетельствует.

Ответчиком также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из текста искового заявления, задолженность по основному долгу в размере сумма образована по состоянию на дата, выписка по счету карты предоставлена за период с дата, в то время как кредитный договор, по утверждению истца, заключен дата, выписка не содержит сведений о совершенных расходных операциях либо о зачислении денежных средств в счет погашения кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 адрес от дата заявление о вынесении судебного приказа наименование организации о взыскании с Терзиди Л.А. задолженности по кредитному договору, возвращено заявителю.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая недоказанность истцом факта заключения кредитного договора на условиях уплаты ежемесячных платежей, о наличии предполагаемой задолженности ответчика истцу стало известно дата Следовательно, с дата началось течение трехгодичного срока исковой давности, который на момент обращения с исковым заявлением (вх. № 25-01533/22 от дата), пропущен.

Как указано в п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования наименование организации удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к Терзиди Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья