Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-002594-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-425/дата по административному иску ИФНС № 27 по адрес к Жиденовской Марине Витальевне о взыскании транспортного налога

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 27 по адрес обратился в суд к Жиденовской М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указал, что Жиденовская М.В. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДЦ ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля СОЛЯРИС, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата; Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата, Дата прекращения права владения дата. Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении ответчика за дата, дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля СОЛЯРИС, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 107 л.с, налоговой ставкой - 25, количеством месяцев владения в дата - 12/12, дата - 12/12: 1) 107 * 25 = 2 675,00- за налоговый период дата (12/12), 2) 107 * 25 = 2 675,00 - за налоговый период дата (1/12), Итого: сумма

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в дата, дата зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: 1) квартира, расположенная по адресу: 123154, Россия, Москва г. адрес, 1, 5; кадастровый номер - 77:08:0010003:4771; общая площадь - 31,90; дата регистрации права - дата, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности дата; 2) квартира, расположенная по адресу: адрес, р-н. Ленинский, адрес,2,408; кадастровый номер - 50:21:0090106:7858; общая площадь - 42; дата регистрации права - дата, доля в праве владения:1/1; 3) квартира, расположенная по адресу: 117041, Россия, Москва г, адрес,, 293; кадастровый номер - 77:06:0012009:3452; общая площадь - 74,50; дата регистрации права - дата, доля в праве владения:0,25/1. Инспекция произвела расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2014,2018 годы ответчика составила сумма (за дата - сумма, за 2018-3 сумма). В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 74503144 от дата, № 81299704 от дата, № 75726950 от дата, содержащие исчисленную сумму транспортного налога за дата, дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика. Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требования № 32636 от дата, № 34772 от дата, № 164914 от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному и имущественному налогу в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма дата мировой судья судебного участка № 20 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-0710/дата от дата о взыскании недоимки с Жиденовской М.В. по соответствующим налогам и пеням.

Административный истец просит взыскать с Жиденовской Марины Витальевны задолженность по транспортному налогу за дата, дата в сумме сумма и пеню в размере сумма

Административный истец ИФНС № 27 России по адрес в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Жиденовская М.В. в суд явилась, суду пояснила что у нее имеется справка о перплате.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее дата со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Жиденовская М.В. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДЦ ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства:

Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля СОЛЯРИС, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата;

Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата, Дата прекращения права владения дата.

В силу ст. ст. 359, 361 Кодекса, ст. 2, 3 Закона адрес «О транспортном налоге» от дата № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с включительно установлена налоговая ставка -15; -для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; -для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка - 12; -для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении ответчика за дата, дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля СОЛЯРИС, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 107 л.с, налоговой ставкой - 25, количеством месяцев владения в дата - 12/12, дата - 12/12: 1) 107 * 25 = 2 675,00- за налоговый период дата (12/12), 2) 107 * 25 = 2 675,00 - за налоговый период дата (1/12), Итого: сумма

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в дата, дата зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: 1) квартира, расположенная по адресу: 123154, Россия, Москва г. адрес, 1, 5; кадастровый номер - 77:08:0010003:4771; общая площадь - 31,90; дата регистрации права - дата, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности дата; 2) квартира, расположенная по адресу: адрес, р-н. Ленинский, адрес,2,408; кадастровый номер - 50:21:0090106:7858; общая площадь - 42; дата регистрации права - дата, доля в праве владения:1/1; 3) квартира, расположенная по адресу: 117041, Россия, Москва г, адрес,, 293; кадастровый номер - 77:06:0012009:3452; общая площадь - 74,50; дата регистрации права - дата, доля в праве владения:0,25/1.

Согласно п.4 ст. 12 Кодекса налог на имущество физических лиц в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе устанавливаются настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации о налогах и сборах, обязательны к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Кодекса плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

Согласно ст.ст. 402, 403 Кодекса, порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом; в силу ст.406 Кодекса налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Согласно Закона РФ от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавший до дата) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Как предусмотрено , того же Закона налог исчислялся ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно Закона РФ от дата № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового Российской Федерации.

На территории адрес налог на имущество физических лиц установлен адрес от дата № 47 "О ставках налога на имущество физических лиц". В указанного Закона установлены ставки налога на имущество, принадлежащее гражданам на праве собственности в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Инспекция произвела расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2014,2018 годы ответчика составила сумма (за дата - сумма, за 2018-3 сумма).

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 74503144 от дата, № 81299704 от дата, № 75726950 от дата, содержащие исчисленную сумму транспортного налога за дата, дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требования № 32636 от дата, № 34772 от дата, № 164914 от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному и имущественному налогу в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма

Административным ответчиком представлена справка, согласно которой у административного ответчика имеется переплата на сумму сумма

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу за дата, налоговый орган не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

дата мировой судья судебного участка № 20 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-0710/дата от дата о взыскании недоимки с Жиденовской М.В. по соответствующим налогам и пеням.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу за дата, дата, налоговый орган не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС № 27 по адрес к Жиденовской Марине Витальевне о взыскании транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова