Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-002965-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2688/дата по иску наименование организации к Жуковой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Представитель наименование организации обратился в суд с иском к Жуковой Екатерине Васильевне о взыскании долга по кредитному договору № 0319126439 от дата в размере сумма руб. сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и Жуковой Е.В. заключен кредитный договор № 0319126439, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 29,9% годовых, на неопределенный срок. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 Гражданского кодекса РФ. Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен индивидуальными условиями договора и Правилами кредитования. По договору цессии от дата права по указанному кредитному договору были уступлены истцу. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился за защитой своих прав в судебном порядке.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Жукова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена судом надлежащим образом по известным суду адресам, представила возражения на иск, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 7 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор № 0319126439, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности до сумма, с процентной ставкой при покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупке при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых, а Жукова Е.В. в свою очередь обязалась возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 Гражданского кодекса РФ. В подтверждение заключения указанного договора, истцом представлены заявление – анкета на имя Жуковой Е.В., содержащее подпись Жуковой Е.В., информация по процентной ставке, тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания.

Во исполнение своих обязанностей по договору наименование организации перечислило Жуковой Е.В. денежные средства на карту с кредитным лимитом сумма

Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен индивидуальными условиями договора и Правилами кредитования.

По договору цессии, заключенному дата между наименование организации и наименование организации право требования по настоящему кредитному договору перешло к истцу.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата по заявлению должника Жуковой Е.В. отменен судебный приказ от дата о взыскании с Жуковой Е.В. в пользу наименование организации суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик не исполнила свои денежные обязательства по заключенному сторонами кредитному договору, нарушила условия договора и не уплатила сумму займа и проценты в установленный срок. Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договора, по состоянию на дата сумма задолженности ответчика по договору сумма руб. сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, пени в размере сумма

Судом расчет проверен, установлено его соответствие условиям заключенного договора, требованиям ГК РФ, а потому возражения ответчика относительно расчета процентов за пользование займом суд находит несостоятельными. Суд полагает требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 29,9 % годовых на сумму долга по кредитному договору, начиная с дата по дата суд, руководствуясь указанными выше нормами закона, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку до настоящего момента ответчик фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, поэтому должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, а не только в течение установленного договором срока, на который выдан займ, что прямо вытекает из положений ГК РФ. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, что исковые требования о взыскании задолженности по состоянию на дата ответчика по договору составила сумма руб. сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, пени в размере сумма

Как установлено в судебном заседании, свои денежные обязательства по договору займа ответчик не исполнила в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пени за возникновение просроченной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст. 98, ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере сумма

При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жуковой Екатерины Васильевны в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 0319126439 от дата в размере сумма руб. сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, пени в размере сумма , в счет возврата государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья