Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 августа 2022г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Дудина Е.Г., подсудимого Зубарева М.А., защитника Акоховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зубарева Михаила Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в АО типография «Вся полиграфия» помощником печатника, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубарев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так, он 4 января 2022г., примерно в 15 часов 14 минут, находясь в помещении отдела алкогольной продукции ООО «Седитан», расположенного по адресу: адрес, д. 4 магазина «...», обнаружил на терминале оплаты покупок данного отдела, ранее утраченную фио выпущенную на его имя 24 декабря 2020г. в расположенном по адресу: адрес, д. 11, к.1 дополнительном офисе адрес филиал № ...», не представляющую материальной ценности банковскую карту № ... (банковский счет № ...), оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «...»), позволяющей без ввода пин-кода банковской карты, совершать покупку на сумму, не превышающую сумма, и взял эту банковскую карту, а затем имея единый умысел на хищение с использованием данной банковской карты размещенных на банковском счете фио денежных средств, 4 января 2022г., примерно в 15 часов 21 минуту, с использованием этой банковской карты, платежного терминала и бесконтактной технологии проведения платежа «...») осуществил в ООО «Седитан» две безналичные оплаты денежными средствами, размещенными на открытом 30 сентября 2019г. в расположенном по адресу: адрес, д. 11, к. 1 дополнительном офисе адрес филиал № ...» банковском счете № ... (банковская карта № ...) фио различных товаров на общую сумму сумма (сумма и сумма), совершив тем самым их хищение.

Затем Зубарев М.А. в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на его банковском счете № ... (банковская карта № ...), 4 января 2022г. пришел в расположенный по адресу: адрес дом 4, корпус 1 магазин «У Палыча» индивидуального предпринимателя фио, где в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 26 минут 4 января 2022г. с использованием этой банковской карты, платежного терминала и бесконтактной технологии проведения платежа «...»), осуществил две безналичные оплаты денежными средствами, размещенными на открытом 30 сентября 2019г. в расположенном по адресу: адрес, д. 11, к. 1 дополнительном офисе адрес филиал № ...» банковском счете № ... (банковская карта № ...) фио различных товаров на общую сумму сумма (сумма в 15 часов 25 минут 4 января 2022г. и сумма в 15 часов 26 минут 4 января 2022г.), совершив тем самым их хищение.

Далее, Зубарев М.А. в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение тем же способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на его банковском счете № ... (банковская карта № ...), 4 января 2022г. пришел в размещенный на территории расположенного по адресу: адрес магазина «...» торговый павильон индивидуального предпринимателя фио, где примерно в 16 часов 15 минут с использованием этой банковской карты, платежного терминала и бесконтактной технологии проведения платежа «...»), осуществил безналичную оплату денежными средствами, размещенными на открытом 30 сентября 2019г. в расположенном по адресу: адрес дополнительном офисе адрес филиал № ...» банковском счете № ... (банковская карта № ...) фио различных товаров на сумму сумма, совершив тем самым их хищение.

После этого, Зубарев М.А. в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение тем же способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на его банковском счете № ... (банковская карта № ...), 4 января 2022г., продолжая находиться на территории расположенного по адресу: адрес, д. 4 магазина «...», прошел в отдел алкогольной продукции ООО «Седитан», где в период времени с 16 часов 17 минут по 16 часов 18 минут с использованием этой банковской карты, платежного терминала и бесконтактной технологии проведения платежа «...»), осуществил две безналичные оплаты денежными средствами, размещенными на открытом 30 сентября 2019г. в расположенном по адресу: адрес, д. 11, к. 1 дополнительном офисе адрес филиал № ...» банковском счете № ... (банковская карта № ...) фио различных товаров на общую сумму сумма (сумма в 16 часов 17 минут 4 января 2022г. и сумма в 16 часов 18 минут 4 января 2022г.), совершив тем самым их хищение.

Затем, Зубарев М.А. в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение тем же способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на его банковском счете № ... (банковская карта № ...), 4 января 2022г. продолжая находиться на территории расположенного по адресу: адрес магазина «...», прошел в торговый павильон индивидуального предпринимателя фиоГ, где примерно в 16 часов 19 минут с использованием этой банковской карты, платежного терминала и бесконтактной технологии проведения платежа «...»), осуществил безналичную оплату денежными средствами, размещенными на открытом 30 сентября 2019г. в расположенном по адресу: адрес дополнительном офисе адрес филиал № ...» банковском счете № ... (банковская карта № ...) фио различных товаров на сумму сумма, совершив тем самым их хищение.

Далее, Зубарев М.А. в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение тем же способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на его банковском счете № ... (банковская карта № ...), 4 января 2022г., продолжая находиться на территории расположенного по адресу: адрес магазина «...», прошел в торговый павильон индивидуального предпринимателя фио, где примерно в 16 часов 22 минуты с использованием этой банковской карты, платежного терминала и бесконтактной технологии проведения платежа «...»), осуществил две безналичные оплаты денежными средствами, размещенными на открытом 30 сентября 2019г. в расположенном по адресу: адрес дополнительном офисе адрес филиал № ...» банковском счете № ... (банковская карта № ...) фио различных товаров на общую сумму сумма (сумма и сумма), совершив тем самым их хищение.

После этого, Зубарев М.А. в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение тем же способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на его банковском счете № ... (банковская карта № ...), 4 января 2022г., продолжая находиться на территории расположенного по адресу: адрес магазина «...», прошел в торговый павильон индивидуального предпринимателя фио, где примерно в 16 часов 22 минуты с использованием этой банковской карты, платежного терминала и бесконтактной технологии проведения платежа «...»), осуществил безналичную оплату денежными средствами, размещенными на открытом 30 сентября 2019г. в расположенном по адресу: адрес дополнительном офисе адрес филиал № ...» банковском счете № ... (банковская карта № ...) фио различных товаров на сумму сумма, совершив тем самым их хищение.

Затем, Зубарев М.А. в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение тем же способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на его банковском счете № ... (банковская карта № ...), 4 января 2022г., продолжая находиться на территории расположенного по адресу: адрес магазина «...», прошел в торговый павильон магазина торговой марки «Красная икра» ООО «Сахалин рыба», где примерно в 16 часов 24 минуты с использованием этой банковской карты, платежного терминала и бесконтактной технологии проведения платежа «...»), осуществил безналичную оплату денежными средствами, размещенными на открытом 30 сентября 2019 года в расположенном по адресу: адрес дополнительном офисе адрес филиал № ...» банковском счете № ... (банковская карта № ...) фио различных товаров на общую сумму сумма, совершив тем самым их хищение.

Далее, Зубарев М.А. в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение тем же способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на его банковском счете № ... (банковская карта № ...), 4 января 2022г., продолжая находиться на территории расположенного по адресу: адрес магазина «...», прошел в торговый павильон индивидуального предпринимателя фио, где примерно в 16 часов 26 минут с использованием этой банковской карты, платежного терминала и бесконтактной технологии проведения платежа «...»), осуществил безналичную оплату денежными средствами, размещенными на открытом 30 сентября 2019г. в расположенном по адресу: адрес дополнительном офисе адрес филиал № ...» банковском счете № ... (банковская карта № ...) фио различных товаров на сумму сумма, совершив тем самым их хищение.

Таким образом, Зубарев М.А. совершил хищение принадлежащих фио денежных средств с его банковского счета № ... (банковская карта № ...) на общую сумму сумма, чем причинив последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Зубарев М.А. вину в совершении преступления признал полностью, дал показания о том, что 4 января 2022г. в дневное время направился в магазин, распложенный по адресу: адрес, чтобы купить спиртные напитки. Находясь в магазине, на платежном терминале кассы он увидел банковскую карту ПАО «ВТБ», которую решил забрать себе. В тот же день при помощи данной карты он оплатил покупки в различных магазинах на общую сумму сумма, затем выбросил карту в урну возле магазина и направился домой. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции, добровольно сообщил о совершенном преступлении, в ходе расследования возместил потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего фио следует, что он имел в пользовании банковскую карту ПАО «ВТБ» № ... (МИР), открытую в дополнительном офисе адрес по адресу: адрес. На данную карту он получал пенсию, картой производил оплаты в основном по безналичному расчету. К его абонентскому номеру телефона привязана банковская карта, и о каждом снятии денежных средств с банковской карты ему приходит смс-оповещение. 4 января 2022г., примерно в 15 часов 14 минут, он совершил безналичную оплату банковской картой банка в магазине «...», расположенном по адресу: адрес, на сумму сумма. На счету принадлежащей ему банковской карты остались денежные средства в размере сумма. Далее ему позвонили с работы и сказали срочно прийти. Примерно в 15 часов 21 минуту ему на телефон стали подряд поступать смс-сообщения о том, что с его банковской карты происходят списания денежных средств. Он испугался, и стал удалять данные уведомления, также начал искать принадлежащую ему банковскую карту, но при себе ее не нашел и вспомнил, что забыл ее в магазине «...», по адресу: адрес. После чего он позвонил в банк ВТБ и сообщил о произошедшем, и они заблокировали ему банковскую карту. 10 января 2022г. он получил в ПАО «ВТБ» выписку о движении денежных средств по банковской карте, согласно которой совершены 4 января 2022г. в 15:21 покупка на сумма, в 15:21 покупка на сумма, в 15:25 покупка на сумма, в 15:26 покупка на сумма, в 16:15 покупка на сумма, в 16:17 покупка на сумма, в 16:18 покупка на сумма, в 16:19 покупка на сумма, в 16:22 покупка на сумма, в 16:22 покупка на сумма, в 16:22 покупка на сумма, в 16:24 покупка на сумма, в 16:26 покупка на сумма. Указанные операции он не совершал. Общая сумма совершенных неустановленным лицом расходных операций с использованием его банковской карты составляет примерно сумма, в связи с чем ему причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как он превышает ежемесячный доход. Зубарев М.А. возместил ему материальный и моральный вред в полном объеме, наличными денежными средствами, претензий к нему не имеет (л.д. 134-136, 204-206).

В материалах уголовного дела имеется заявление фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое похитило его банковскую карту 4 января 2022г. и находящиеся на ней денежные средства, причинив своими действиями ему значительный материальный ущерб (л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 4 января 2022г., с участием фио произведен осмотр места участка местности по адресу: адрес, в ходе которого в урне возле магазина «...» обнаружена и изъята банковская карта «ВТБ» (л.д. 18-23).

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «ВТБ», 4 января 2022г. в период времени с 15 часов 21 минуты по 16 часов 26 минут с банковского счета фио производились списания денежных средств (л.д.63-65).

Из протокола осмотра документов -  копий кассовых чеков ООО «Седитан», копий кассовых чеков ИП фио, копий кассовых чеков ИП «Аронова», копий кассовых чеков ИП фио следует, что 4 января 2022г. осуществлены покупки на суммы сумма, сумма, сумма, сумма по адресу: адрес; на суммы сумма, сумма; на суммы сумма, сумма; на суммы сумма, сумма, сумма, сумма (л.д. 78-82).

Согласно протоколу осмотра документов, 14 января 2022г. осмотрены справки по банковскому счету, по банковской карте, справки по банковским операциям, выписки ПАО «ВТБ» на имя фио Установлено, что счет № ... открыт 30 сентября 2019г. на имя фио в филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО). При помощи банковской карты № ... фио произведены списания денежных средств 4 января 2022г. (л.д. 168-174).

В ходе расследования осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, адрес при просмотре которых Зубарев М.А. подтвердил факт совершения преступления (л.д. 175-191, 152-163).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ и в своей совокупности подтверждают вывод органа предварительного следствия о совершении Зубаревым М.А. указанного преступления.

Суд квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалификация содеянного и фактические обстоятельства дела в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на совершение хищения свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с оплатой различных товаров в магазинах при помощи обнаруженной банковской карты, утраченной фио, без ведома и согласия последнего.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Зубарев М.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Зубарев М.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, принес извинения потерпевшему, оказывает помощь родителям, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении фио мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубарева Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зубареву М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «ВТБ» № ..., оставить по принадлежности у фио, справки по расчетному счету, выписки о движении денежных средств по счету, копии кассовых чеков, компакт-диски формата CD-R № ..., хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: