Постановление о назначении судебного заседания

Дело № 3/2-71/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

адрес 28 февраля 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Кучина Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Дудина Е.Г., обвиняемого Кнеськова А.В., с участием защитника фио, представившего удостоверение № 12024 и ордер № 1, потерпевшего фио, адвоката потерпевшего фио,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства продлении срока содержания под стражей в отношении:

Кнеськова Александра Викторовича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ООО «Строй групп» в должности монтажника, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450087000002 возбуждено СО отдела МВД России по адрес 04 января 2022 года по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица.

04 января 2022 года в 15 часов 30 минут по подозрения в совершении указанного преступления задержан Кнеськов А.В. в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

06 января 2022 года Зюзинским районным судом адрес в отношении обвиняемого Кнеськова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток до 04 марта 2022 года.

22 февраля 2022 года срок представительного следствия по настоящему делу начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес продлен на один месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев, т.е. до 04 апреля 2022 года.

28 февраля 2022 года следователь с согласия руководителя следственного органа начальника СО ОМВД России по адрес возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей Кнеськову А.В. на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 апреля 2022 года, мотивированное тем, что срок следствия по уголовному делу продлен 04 апреля 2022 года, а срок содержания Кнеськова А.В. под стражей истекает 04 марта 2022 года, однако, окончить следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку в настоящее время по уголовному делу необходимо получить и приобщить к делу заключение эксперта по судебно-медицинской экспертизе, ознакомить с данными заключениями обвиняемых, провести очную ставку, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия необходимость в которых возникнет. Оснований для изменения обвиняемому Кнеськову А.В. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, постоянного источника дохода не имеет, является гражданином иностранного государства, на адрес официально не зарегистрирован, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Кнеськов А.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора Дудин Е.Г. поддержал ходатайство следователя по изложенным в нём основаниям, просил продлить в отношении Кнеськову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для избрания иной меры пресечения не связанной с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста.

Следователь настаивала на удовлетворении ходатайства.

Потерпевший и адвокат просили в удовлетворении ходатайства органов следствия отказать, согласились с тем, что может быть избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый Кнеськов А.В., защитник фио возражали против продления срока содержания под стражей, полагая, что имеются основания для избрания иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, у обвиняемого имеется двое несовершеннолетних детей, имеется возможность проживать в адрес, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность возникшего в отношении Кнеськова А.В. подозрения в совершении указанного преступления, указывающие на его причастность к совершению преступления, и предъявление ему обвинения, суд считает, что поскольку в установленный срок окончить следствие не представляется возможным, а срок содержания Кнеськова А.В. под стражей истекает 04 марта 2022 года, его необходимо продлить на 01 месяц, т.е. до 03 месяцев 00 суток, по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания в отношении Кнеськова А.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения ряда следственных действий направленных на установление всех фактических обстоятельств по делу, полное и объективное расследование уголовного дела, выполнение объективно значимых процессуальных действий направленных на установление всех обстоятельств по делу, всестороннее и полное расследование.

Мера пресечения Кнеськову А.В. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, не имел постоянного источника дохода, являлся гражданином иностранного государства, в связи с чем мог скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Основанием для заключения под стражу, явилась совокупность доказательств указывающих на наличие достаточных оснований полагать о причастности Кнеськова А.В. к совершению инкриминируемого ему деяния, а так же указывающих на необходимость временной изоляции его от общества в интересах судопроизводства.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Кнеськова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали, не изменился характер предъявленного обвинения, а также не появилось данных характеризующих личность, которые бы не были учтены судом при решении вопроса о мере пресечения.

Порядок привлечения Кнеськова А.В. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Кнеськов А.В. обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, постоянного преимущественного места проживания на адрес не имеет, несмотря на наличие подтвержденного факта трудоустройства и ходатайства с места работы, в отсутствии регистрации по месту пребывания, при условии что несовершеннолетние дети также являются гражданами иностранного государства, в отсутствии достаточной социальной привязанности к региону в котором осуществляется предварительное следствие по делу, несмотря на наличие договора аренды жилого помещения заключенного 25.02.2022 года, т.е. в период времени когда обвиняемый находится под стражей, оснований для избрания иной меры пресечения не связанной с лишением свободы не имеется, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния, его осведомленность о правовых последствия в связи с этим и данных о его личности, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения ему ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению, либо оставлению без изменения уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей, а не предотвращает уже наступившие. В соответствии со ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении обвиняемого при невозможности избрания иной меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях (как уже отмечено выше, договор найма жилого помещения заключен 25.02.2022 года). Доказательств того, что Кнеськов А.В. проживает на законных основаниях в адрес в качестве собственника или нанимателя жилого помещения, суду представлено не было, как и согласие непосредственно собственника жилого помещение на проживание Кнеськова А.В. в случае избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства стороны защиты.

Сведений о наличии у Кнеськова А.В. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что следствие по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, и принимая во внимание, что в настоящее время необходимо провести ряд следственных действий, направленных на расследование требующих временных затрат, для чего потребуется дополнительное время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Кнеськова А.В. продлить на 1 месяц 00 суток, то есть до 04 апреля 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кнеськова Александра Викторовича, паспортные данные, на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 04 апреля 2022 года.

В удовлетворении ходатайства адвоката фио об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья