Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-002836-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2484/2022 по иску Бычкова Алексея Владимировича к Хакимову Рустаму Наимовичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Бычков А.В. обратился в суд с иском к Хакимову Р.Н. об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что решением от 27 ноября 2020 года Зюзинского районного суда адрес по делу № 2-4047/2020 с Хакимова Рустама Наимовича в пользу Бычкова Алексея Владимировича были взысканы денежные средстве в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Зюзинским районным судом адрес был выдан исполнительный лист серии ФС № 032047467 от 18.03.2021 на общую сумму сумма Было возбуждено исполнительное производство № 35905/21/77032-ИП от 31.03.2021.

Определением от 21 апреля 2021 года Зюзинского районного суда адрес по делу № 2-4047/2020 с Хакимова Рустама Наимовича в пользу Бычкова Алексея Владимировича были взысканы судебные расходы в размере сумма Зюзинским районным судом адрес был выдан исполнительный лист серии ФС № 039756429 от 25.05.2021. Было возбуждено исполнительное производство № 79410/21/77032-ИП от 11.06.2021.

По состоянию на 21 февраля 2022 года задолженность перед взыскателем составляет сумма От добровольного исполнения решения суда Должник уклоняется. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок кадастровый номер 50:31:0050211:1025, общая площадь - 3 262 кв. м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположен по адресу: адрес, адрес. Право собственности фио Рустами Наимовича на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.06.2021.

Истец просит обратить взыскании на земельный участок, общей площадью 3262 кв. м, с кадастровым номером 50:31:0050211:1025, расположенный по адресу: адрес, адрес, принадлежащий Хакимову Рустаму Наимовичу.

Истец Бычков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Хакимов Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При удовлетворении судом в соответствии со ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Применительно к положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что 27 ноября 2020 года Зюзинского районного суда адрес по делу № 2-4047/2020 с Хакимова Рустама Наимовича в пользу Бычкова Алексея Владимировича были взысканы денежные средстве в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Зюзинским районным судом адрес был выдан исполнительный лист серии ФС № 032047467 от 18.03.2021 на общую сумму сумма Было возбуждено исполнительное производство № 35905/21/77032-ИП от 31.03.2021.

Определением от 21 апреля 2021 года Зюзинского районного суда адрес по делу № 2-4047/2020 с Хакимова Рустама Наимовича в пользу Бычкова Алексея Владимировича были взысканы судебные расходы в размере сумма Зюзинским районным судом адрес был выдан исполнительный лист серии ФС № 039756429 от 25.05.2021. Было возбуждено исполнительное производство № 79410/21/77032-ИП от 11.06.2021.

По состоянию на 21 февраля 2022 года задолженность перед взыскателем составляет сумма От добровольного исполнения решения суда Должник уклоняется, доказательств обратного суду не представлено.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок кадастровый номер 50:31:0050211:1025, общая площадь - 3 262 кв. м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположен по адресу: адрес, адрес. Право собственности фио Рустами Наимовича на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.06.2021.

Данных о нахождении на указанных земельном участке каких-либо зданий, сооружений, иных объектов недвижимости, коммуникаций в сведениях ЕГРН отсутствуют и допустимых доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Данных, свидетельствующих о том, что на указанном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, и являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживании помещением, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд, в силу положений , ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, поскольку должником Хакимовым Р.Н. не представлено доказательств суду о погашении задолженности перед истцом, а спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии со ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

При этом суд исходит из того, что решение суда должником не исполняется, чем нарушаются права взыскателя, спорный земельный участок, принадлежит ответчику на праве собственности и на него в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, жилого помещения, являющегося единственным пригодным для проживания ответчика и членов его семьи, на данном земельном участке не находится, доказательств иных, предусмотренных ГПК РФ, оснований невозможности обращения на взыскания на спорные земельный участок, ответчиком не представлено.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно и адрес конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную Федеральным . Таким образом, государство обязано гарантировать право взыскателя на исполнение решения суда.

Порядок реализации имущества должника определен Федерального закона от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве" и не требует дополнительной правовой регламентации в судебном акте.

Суд считает необходимым отметить, что в том случае, если в ходе исполнения судебного акта будет установлено, что стоимость земельного участка превышает сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений , Федерального закона от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, суд усматривает, что ответчиком, в нарушение ГПК РФ, не представлено достаточных и допустимых доказательств в обоснование доводов о невозможности обращения взыскания на земельные участки, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бычкова Алексея Владимировича к Хакимову Рустаму Наимовичу об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 3262 кв. м, с кадастровым номером 50:31:0050211:1025, расположенный по адресу: адрес, адрес, принадлежащий Хакимову Рустаму Наимовичу.

Взыскать с Хакимова Рустама Наимовича в пользу Бычкова Алексея Владимировича расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: