Мотивированное решение

Дело № 02-2716/2022 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

УИД 52RS0004-01-2021-005837-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – фио, представителя истца по ходатайству – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2716/2022 по иску Кудряшова Станислава Васильевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы», Обществу с ограниченной ответственностью «Скорп Инвест» о расторжении договора передачи личных сбережений, дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов С.В. обратился в суд с иском к КПК «Сберегательные финансы», ООО «Скорп Инвест» о расторжении договора передачи личных сбережений, дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06 сентября 2020 года между Кудряшовым Станиславом Васильевичем и КПК «Сберегательные финансы» был заключен договор № 3-000-0063 передачи личных сбережений на сумму сумма с платой за пользование сбережениями в виде процентов в размере 6% годовых сроком на 6 (шесть) месяцев.

Тем же днем между Кудряшовым Станиславом Васильевичем и ООО «Скорп Инвест» в рамках данного договора, было заключено дополнительное соглашение к Договору передачи личных сбережений, в соответствии с которым, истец, как член КПК «Сберегательные финансы», дал свое согласие на возможность использования денежных средств партнером КПК «Сберегательные Финансы» - ООО «Скорп Инвест» с целью инвестирования в объекты недвижимости за дополнительные проценты за пользование денежными средствами в размере 7,05% годовых.

Срок действия вышеназванного договора истек 06.03.2021.

31.03.2021 истцом в адрес КПК «Сберегательные финансы» и в адрес ООО «Скорп Инвест» были направлены претензии с требованием возвратить денежные средства. Однако мои требования остались без удовлетворения.

06.07.2021 года истец обратился к Финансовому уполномоченному (адрес) с заявлениями (РПО №60307661002636, РПО 60307661002599), которые были получены Финансовым уполномоченным 11.07.2021. Однако требования остались без удовлетворения.

Истец просит расторгнуть Договор передачи личных сбережений № 3-000-0063 от 06.09.2020 заключенный между Кудряшовым Станиславом Васильевичем и КПК «Сберегательные финансы»; расторгнуть Дополнительное соглашение к Договору передачи личных. сбережений № 3-000-0063 от 06.09.2020 заключенный между Кудряшовым Станиславом Васильевичем, и ООО «Скорп Инвест»; взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца, уплаченную по Договору передачи личных сбережений № 3-000-0063 от 06.09.2020 денежную сумму в размере сумма, взыскать с КПК «Сберегательные финансы» плату за пользование сбережениями из расчета 6% годовых в период с 06.09.2020 по 06.03.2021 в размере сумма, взыскать с ООО «Скорп Инвест» плату за пользованиями сбережениями из расчета 7,05 % годовых в период с 06.09.2020 по 06.03.2021 в размере сумма, взыскать с КПК «Сберегательные финансы» за несвоевременный возврат сбережений неустойку (пени) в размере 0,01% от неуплаченной в установленный в Договоре срок суммы денежных средств за каждый календарный день просрочки в период с 08.03.2021 по 10.08.2021 в размере сумма, взыскать с КПК «Сберегательные финансы» неустойку в размере 3% за каждый день просрочки исполнения за период с 24.05.2021 по 10.08.2021 в размере сумма, взыскать с ответчиков сумму в размере сумма в качестве компенсации морального вреда по сумма с каждого ответчика сумму в размере сумма в качестве компенсации расходов на юридические услуги, штраф в размере 50%, от суммы присужденной судом.

Истец Кудряшов С.В., представитель истца по ходатайству фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика КПК «Сберегательные финансы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Скорп Инвест» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

С учетом мнения истца, представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителей ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в; установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 06 сентября 2020 года между Кудряшовым Станиславом Васильевичем и КПК «Сберегательные финансы» был заключен договор № 3-000-0063 передачи личных сбережений на сумму сумма с платой за пользование сбережениями в виде процентов в размере 6% годовых сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок действия вышеназванного договора истек 06.03.2021.

В соответствии с п. 1.3 Договора передачи личных сбережений № 3-000-0063 от 06.09.2021 к уплате подлежат проценты за пользование Сбережениями из расчета 6% годовых.

В соответствии с п. 1.1 Дополнительного соглашения к договору передачи личных сбережений № 3-000-0063 от 06.09.2021 к уплате подлежат проценты за пользованиями Сбережениями из расчета 7,05% годовых.

Согласно п. 5.1 Договора передачи личных сбережений № 3-000-0063 от 06.09.2021 за несвоевременный возврат Сбережений и нарушение сроков платы за пользование Сбережениями Пайщик вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной в установленный в Договоре срок суммы - денежных средств за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что факт неисполнения обязательств в рамках названного договора о передаче личных сбережений пайщика подтвержден, истец вправе требовать от ответчика расторжения договора и полного возврата вложенных денежных средств.

Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчики нарушает существенные условия договора, требования истца о расторжении договора в редакции дополнительного соглашения обоснованы.

Разрешая заявленные требования в части расторжения договора, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на расторжение договора в редакции дополнительного соглашения. Также суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика КПК «Сберегательные финансы» в пользу истца денежные средства, переданные по договору в размере сумма

Поскольку КПК «Сберегательные финансы» не выплачивались проценты по Договору о передаче личных сбережений пайщика, истец имеет право требовать их возмещения в полном объеме.

Согласно расчету процентов, представленному истцом взысканию с ответчика КПК «Сберегательные финансы» подлежат проценты за пользование денежными средствами исходя из 6% годовых за период с 06.09.2020 по 06.03.2021 в размере сумма, а также неустойка в размере 0,001% от неуплаченных в установленный срок денежных средств за каждый календарный день просрочки за период с 08.03.2021 по 10.08.2021 в размере сумма

Принимая во внимание, что ООО «Скорп Инвест» приняло на себя обязательство уплатить повышенные проценты за пользования денежными средствами истца, суд находит основания для взыскания с ответчика ООО «Скорп Инвест» в пользу истца процентов за пользование денежными средствами исходя из расчета 7,05% годовых за период с 06.09.2020 по 06.03.2021 в размере сумма

При этом указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу указанных выше положений закона моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе (Закон "О защите прав потребителей".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким образом, на отношения сложившиеся между истцом и ответчиком Закон «"О защите прав потребителей» не распространяется.

Поскольку каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, представлено не было, а законом по данной категории дел компенсация морального вреда не предусмотрена, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда. Соответственно неустойка, предусмотренная Законом РФ «О защите прав потребителей» также не подлежит взысканию с ответчика КПК «Сберегательные финансы» в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудряшова Станислава Васильевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы», Обществу с ограниченной ответственностью «Скорп Инвест» о расторжении договора передачи личных сбережений, дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 3-000-0063 от 06.09.2020, заключенный между Кудряшовым Станиславом Васильевичем и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательные финансы»; дополнительное соглашение договор передачи личных сбережений № 3-000-0063 от 06.09.2020, заключенное между Кудряшовым Станиславом Васильевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Скорп Инвест».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательные финансы» (ОГРН 1185029016644) в пользу Кудряшова Станислава Васильевича (паспортные данные) денежные средства, переданные по договору, в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скорп Инвест» (ОГРН 1197746670285) в пользу Кудряшова Станислава Васильевича (паспортные данные) проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательные финансы» (ОГРН 1185029016644) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скорп Инвест» (ОГРН 1197746670285) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск