Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья: фио

Дело: № 33-12326/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зельхарняевой А.И., при помощнике Ефименко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истцов Войтенко М.А., Войтенко А.В.- Воитто А.Н. на определение Зюзинского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года,

установил:

Определением Зюзинского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года возвращено исковое заявление Войтенко М.А., Войтенко А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

На указанное определение суда представителем истцов Войтенко М.А., Войтенко А.В.- Воитто А.Н. подана частная жалоба.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление представителя истцов Войтенко М.А., Войтенко А.В.- фиоН, поданное посредством электронной почты, об отказе истцов от частной жалобы на определение Зюзинского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года и прекращении производства по частной жалобе, в связи с рассмотрением заявленных исковых требований в рамках другого гражданского дела.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьи.

Согласно ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истцов от частной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по частной жалобе прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Принять отказ истцов Войтенко М.А., Войтенко А.В. от частной жалобы на определение Зюзинского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года.

Производство по делу по частной жалобе представителя истцов Войтенко М.А., Войтенко А.В.- Воитто А.Н. на определение Зюзинского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года прекратить.

Судья