Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2360/дата по иску Королева Альберта Алексеевича к Чалову Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Чалова Олега Вячеславовича в пользу Королева Альберта Алексеевича убытки в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.

УИД 77RS0009-02-2021-002065-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2360/дата по иску Королева Альберта Алексеевича к Чалову Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Чалову О.В. о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины, расходов по оказанию юридической помощи в размере сумма Требования мотивированы тем, что дата истец приобрел у ответчика автомобиль марки фио дата г.в. При оформлении автомобиля для получения свидетельства о регистрации ТС, было обнаружено, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль ввиду наличия задолженности по неоплаченным штрафам. Продавец Чалов О.В. отказался оплачивать штрафы, на контакт с истцом не выходит. Для снятия ограничений на транспортное средство истцом были оплачены штрафы на общую сумму сумма, после чего все ограничения на автомобиль судебным приставом-исполнителем были сняты дата. Сумма оплаченных штрафов является убытками истца, которые он просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также понесенные в связи с подачей иска в суд расходы по оплате госпошлины и юридические расходы.

Истец в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчика не представлено.

Представитель третьего лица Зюзинского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В судебном заседании установлено, что дата истец приобрел у ответчика автомобиль марки фио дата г.в. на основании договора купли-продажи транспортного средства 24 АР 053048.

При оформлении автомобиля для получения свидетельства о регистрации ТС, было обнаружено, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль ввиду наличия задолженности по неоплаченным штрафам, возбуждены исполнительные производства ИП 3010338/19/77050 от дата, ИП 93295/20/77032 от дата, ИП 3553005/18/77046 от дата, ИПП 56052/19/77032 от дата.

Продавец Чалов О.В. отказался оплачивать штрафы, на контакт с истцом не выходит.

Для снятия ограничений на транспортное средство истцом были оплачены штрафы на общую сумму сумма, после чего все ограничения на автомобиль судебным приставом-исполнителем были сняты дата.

дата истцом было получено свидетельство о регистрации тс № 320398 на автомобиль марки фио г.р.з. А393РВ 124.

Таким образом, сумма оплаченных истцом штрафов для снятия арестов и регистрации тс, является убытками, размер которых составляет сумма за вычетом банковской комиссии (сумма+сумма+сумма+сумма+сумма), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, признавая указанные расходы в названном размере подтвержденными и необходимыми, а их сумму разумной для данной категории дел.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чалова Олега Вячеславовича в пользу Королева Альберта Алексеевича убытки в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.