Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 5 апреля 2022г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио, защитника фио, подсудимого Просторного И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Просторного Игоря Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не имеющего основного места работы, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил вещество, массой, 0,96гр., которое согласно справке об исследовании № 12/14-3224 от 23 июня 2021г. и заключению эксперта № 2011 от 6 июля 2021г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства образует значительный размер. Данное наркотическое средство Просторный И.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 23 июня 2021г., примерно в 12 часов по адресу: адрес, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота пластилинового слепка розового цвета, завернутого в лист от дерева зеленого цвета, с находящимся внутри свертком из фрагментов полимерной изоленты, с магнитом, в двух полимерных пакетах с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96гр., в значительном размере, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут 23 июня 2021г. по адресу: адрес, на проезжей части при въезде на площадку осмотра транспортных средств, из правого кармана надетых на нем спортивных штанов.

В судебном заседании подсудимый Просторный И.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Мошанский А.А. и государственный обвинитель фио не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Просторного И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

фио И.В. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Просторный И.В. ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Просторный И.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности и пагубное употребление психостимуляторов. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ у него не обнаружено (л.д.184-186).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Просторный И.В. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Просторному И.В. наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ также не имеется.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Просторному И.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность виновного.

При этом суд считает необходимым в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении Просторного И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Просторного И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 31 января 2022г. до дня вступления приговора в законную силу

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Просторного И.В. под стражей с 31 января 2022г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметктинон), массой 0,94гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: