Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 14 февраля 2022г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора Позднякова В.А., следователя Алексеенко В.А., обвиняемого Величко А.В., защитника Бадмаева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Величко Александра Владимировича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 12 февраля 2022г. СО ОМВД России по адрес в отношении Величко А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В тот же день Величко А.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Величко А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в судебном заседании пояснив, что Величко А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, он официально не трудоустроен, не имеет источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать что, находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Величко А.В. и его защитник возражали против ходатайства, пояснив, что Величко А.В. вину в совершении преступления признал, проживает в адрес, имеет семью, работает, страдает рядом тяжелых заболеваний, скрываться от следствия и суда не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Величко А.В. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протокол личного досмотра, справка об исследовании обнаруженных веществ, протокол допроса свидетеля.

Величко А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он имеет гражданство Российской Федерации, зарегистрирован в адрес, по месту регистрации фактически не проживает, сведений о наличии у него основного места работы и источника доходов суду не представлено. Согласно исследованным материалам, Величко А.В. допускает употребление запрещенных веществ. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Величко А.В. имеет возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении Величко А.В. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом дальнейшего производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Величко Александра Владимировича, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 12 апреля 2022г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: