Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

24 февраля 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюкова А.А., обвиняемого – П.А.А., защитника - адвоката Андрусенко В.Г. (удостоверение № 12978 и ордер № 005241),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюкова А.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении

П.А.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 мая 2021 года следователем СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершенному преступлению П.А.А.

27 октября 2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ был задержан П.А.А. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день П.А.А. предъявлено обвинение.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2021 года в отношении П.А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 00 суток, то есть до 27 ноября 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемому П.А.А. неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен постановлением от 23 декабря 2021 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 27 февраля 2022 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве 15 февраля 2022 года до 07 месяцев 00 суток, то есть до 27 марта 2022 года.

Следователь СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюков А.А., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого П.А.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 27 марта 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 27 февраля 2022 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить ответ на запрос из СУ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области с согласием передачи уголовного дела № 121014 600 17001064 в СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для соединения в одном производстве с уголовным делом № 12101450092000321 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ; предъявить П.А.А. обвинение в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ; допросить по существу предъявленного обвинения; приступить к выполнению требований ст. ст. 215-217 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что постоянно зарегистрирован Московской области и фактически проживает в г. Москве, не намерен скрываться от органов предварительного следствия и суда.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей П.А.А.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого П.А.А. по следующим основаниям:

Ходатайство о продлении срока содержания П.А.А. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении П.А.А. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения П.А.А. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает. Особая сложность в расследовании уголовного дела обусловлена объемом следственных и процессуальных действий, установлением причастности П.А.А. к совершению данного преступления, сбором материала, характеризующего личность обвиняемого, установлением причастности П.А.А. к совершению другого преступления.

П.А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином РФ, зарегистрирован в Московской области, по месту регистрации не проживает, таким образом, не имеет постоянного места жительства на территории г. Москвы и Московской области, официально не трудоустроен, род его деятельности не установлен, не имеет легального источника доходов. В связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

В этой связи, ходатайство обвиняемого и защитника об изменении обвиняемому меры пресечения на менее строгую, удовлетворению не подлежит.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому П.А.А., (данные изъяты) на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 27 марта 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова