Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0064/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

22 февраля 2022 года г. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Солдатовой Н.Л., обвиняемого Е.В., защитника – адвоката Уткиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Солдатовой Н.Л. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Е.В., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы 25 ноября 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В ходе следствия установлена причастность Е.В. к совершению вышеуказанного преступления.

26 ноября 2021 года в 03 часа 40 минут Е.В. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

27 ноября 2021 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 25 января 2022 года.

Срок содержания под стражей обвиняемому Е.В. продлен постановлением от 21 января 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 25 февраля 2022 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве 08 февраля 2022 года до 05 месяцев 00 суток, то есть до 25 апреля 2022 года.

Следователь СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Солдатова Н.Л., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Е.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 25 апреля 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 25 февраля 2022 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному по делу необходимо: получить заключение судебной медицинской экспертизы; ознакомить участников уголовного судопроизводства с заключениями экспертов; предъявить Д.И.Л., Е.В., П.В., С.В. обвинение в новой редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215 – 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Прокурор поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Е.В. и его защитник Уткина Н.Г. возражали против продления срока содержания под стражей, указав, что оснований предусмотренных законом для продления срока содержания под стражей не имеется.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Е.В. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Е.В. заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Е.В. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Е.В. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Е.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, имеет временную регистрацию и место жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, источник его дохода документально не подтвержден, находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Е.В., (данные изъяты), на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 25 апреля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск