Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

25 февраля 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Дегтяревой Е.В., обвиняемого Абеляна А.Г., защитника – адвоката Кушхова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Дегтяревой Е.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Абеляна А.Г., дата рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 02 декабря 2021 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

03 декабря 2021 г. Абелян А.Г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2021 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 29 суток, то есть до 01 января 2022 г.

08 декабря 2021 г. Абеляну А.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 января 2022 года срок содержания под стражей Абеляну А.Г. продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть по 28 февраля 2022 года.

Срок дознания неоднократно и последовательно продлевался заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, последний раз продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть по 28 марта 2022 года.

Дознаватель ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Дегтярева Е.В., с согласия заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Абеляну А.Г. на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть по 28 марта 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 28 февраля 2022 года, и этого срока недостаточно для окончания расследования по делу, поскольку по делу необходимо: в полном объеме собрать характеризующий материал на Абеляна А.Г., допросить эксперта, проводившего баллистическую судебную экспертизу; допросить в качестве свидетелей М.Д.К., Л.К.В., Г.К.Ю., ознакомить обвиняемого Абеляна А.Г. с заключением баллистической экспертизы, выполнить требования ст. 225 УПК РФ, ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Оснований для изменения избранной меры пресечения, по мнению прокурора, не имеется.

В судебном заседании дознаватель и прокурор поддержали заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения ходатайства возражали, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества. Защитник полагал, что заявленное ходатайства не подтверждено представленными материалами, вину признал, скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Абеляну А.Г. заявлено дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным прокурором. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении дознавателя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде содержания обвиняемого под стражей и какие необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Абеляну А.Г. меры пресечения, причины продления срока дознания и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Абеляну А.Г. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Абелян А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы, является гражданином другого государства, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, имеет временную регистрацию по месту пребывания в г. Москве, трудоустроен, ранее не судим.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного обвинения, Абелян А.Г. имеет возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Данных о том, что Абелян А.Г. страдает заболеваниями, препятствующими его нахождению в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Рассматривая вопрос о применении к Абелян А.Г. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

Таким образом, вопреки позиции обвиняемого и защитника, которые просили отказать в удовлетворении ходатайства дознавателя и избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста, суд не находит оснований для его удовлетворения по основаниям, изложенным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Абеляну А.Г., дата рождения, на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по 28 марта 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова