Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

24 февраля 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Дудина Е.Г., дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Дегтяревой Е.В., обвиняемого С.З.З., защитника – адвоката Сагитова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Дегтяревой Е.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении

С.З.З., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы 28 декабря 2021 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении С.З.З.

28 декабря 2021 г. в 23 часа 00 минут С.З.З. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2021 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до 28 января 2022 г.

03 января 2022 г. С.З.З. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 января 2022 года срок содержания под стражей С.З.З. продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 26 февраля 2022 года.

Срок дознания неоднократно и последовательно продлевался заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, последний раз продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 28 марта 2022 года.

Дознаватель ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Дегтярева Е.В., с согласия заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому С.З.З. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 28 марта 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 26 февраля 2022 года, и этого срока недостаточно для окончания расследования по делу, поскольку по делу необходимо: в полном объеме собрать характеризующий материал на С.З.З., получить заключение химической экспертизы и ознакомить обвиняемого с заключением экспертизы; провести и получить заключение судебно-психиатрической экспертизы и ознакомить обвиняемого с заключением, допросить свидетелей, выполнить требования ст. 225 УПК РФ, ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Оснований для изменения избранной меры пресечения, по мнению прокурора, не имеется.

В судебном заседании дознаватель и прокурор поддержали заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения ходатайства возражали, указав, что скрываться он не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания С.З.З. под стражей заявлено дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным прокурором. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении дознавателя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде содержания обвиняемого под стражей и какие необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания С.З.З. меры пресечения, причины продления срока дознания и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей необходимо для проведения обвиняемому амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы, получения заключения химической экспертизы и сбора характеризующего материала на обвиняемого.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания С.З.З. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что С.З.З. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы, является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории Республики Дагестан, по адресу регистрации не проживает, на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, места проживания не имеет, официально не трудоустроен,.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного обвинения, С.З.З. имеет возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Данных о том, что С.З.З. страдает заболеваниями, препятствующими его нахождению в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 25 февраля 2022 года, и этого срока недостаточно для проведения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая вопрос о применении к С.З.З. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

Таким образом, вопреки позиции обвиняемого и защитника, которые просили отказать в удовлетворении ходатайства дознавателя, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства дознавателя по основаниям, изложенным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому С.З.З., (данные изъяты), на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 28 марта 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова