Мотивированное решение

УИД - 77RS0033-02-2021-017475-96

Дело № 2-2048/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/2022 по исковому заявлению Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес к Медведеву Олегу Олеговичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что фио являлся получателем пенсии по старости и иных социальных выплат в ГУ – ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес. 15 ноября 2018 года фио умер. Вместе с тем, поскольку истец не располагал сведениями о смерти фио, ему после смерти была выплачена пенсия в размере сумма В бюджет Пенсионного фонда поступила сумма в размере сумма Таким образом, остаток переплаты составляет сумма Указанная сумма была снята со счета фио после его смерти. Истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества фио, умершего 15 ноября 2018 года, сумму переплаты пенсии в размере сумма

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Медведев О.О., являющийся наследником к имуществу фио, умершего 15 ноября 2018 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик Медведев О.О. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в письменных материалах дела сведений о надлежащем извещении истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статья 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что фио являлся получателем пенсии по старости путем зачисления денежных средств на его банковский счет.

15 ноября 2018 года фио умер.

Сведения о смерти фио поступили в адрес истца 20 декабря 2018 года, в связи с чем, ГУ – Главное управление ПФР № 8 по адрес и адрес вынесено решение о прекращении выплаты пенсии по старости фио

Вместе с тем, в связи с несвоевременным поступлением указанных сведений, после смерти фио, на его банковский счет была перечислена сумма пенсии в размере сумма

В бюджет Пенсионного фонда поступила сумма переплаты в размере сумма

12 апреля 2019 года ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, из которого следует, что за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года фио была излишне выплачена пенсия по старости в размере сумма

Согласно сведениям, предоставленным банком, осуществить возврат указанных денежных средств не представляется возможным по причине совершения расходной операции по счету фио

16 апреля 2019 года нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершего 15 ноября 2018 года, открыто наследственное дело № 84/2019, из которого следует, что наследником по закону к имуществу фио, умершего 15 ноября 2018 года является его сын – Медведев Олег Олегович. Наследственное имущество состоит в том числе из квартиры, расположенной по адресу: адрес кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя – сумма

Медведев О.О. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти фио, умершего 15 ноября 2018 года, что подтверждается материалами вышеуазанного наследственного дела.

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, до настоящего времени задолженность перед истцом Медведевым О.О. в добровольном порядке не погашена.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества фио превышает размер излишне выплаченной пенсии по старости.

При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, принявших наследство, задолженности, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений, суд полагает необходимым взыскать с Медведева Олега Олеговича в пользу Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес денежную сумму в размере сумма

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес к Медведеву Олегу Олеговичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Медведева Олега Олеговича в пользу Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес денежную сумму в размере сумма

Взыскать с Медведева Олега Олеговича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.