Приговор

Дело № 01-0289/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-002382-06

1-289/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

04 марта 2022 г. г. Москва

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К., подсудимого – Тухтасинова О.М., защитника – адвоката Галаванова Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тухтасинова О.М., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Тухтасинов О.М. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он (Тухтасинов О.М.), зная порядок получения водительского удостоверения на территории Республики Узбекистан, из личных побуждений, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в точно неустановленное дознанием дату и время, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан с серийным номером, выданное 10.06.2014 года на имя Тухтасинова О.М. (TUHTASINOV О.M.), бланк которого, согласно заключению эксперта №3862 от 27.12.2021 года, изготовлен не предприятием, имеющим право на производство документов данной категории. Изображения всех реквизитов полиграфического бланка выполнены способом цветной струйной печати; защитные волокна бланка отсутствуют; в УФ- области спектра наблюдается свечение изображений, имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках. Данный поддельный бланк водительского удостоверения гражданина Республики Узбекистан с серийным номером, выданный на имя Тухтасинова О.М. (TUHTASINOV О.M.), Тухтасинов О.М. использовал в целях подтверждения права на управление транспортным средством, осознавая при этом, что приобретенное им водительское удостоверение является поддельным, вплоть до 08 декабря 2021 года, когда примерно в 17 часов 20 минут Тухтасинов О.М., управляя автомобилем марки «Дэу Матиз», г.р.з. номер, находясь по адресу: г. Москва, 6-й Загородный проезд, д.5, корп.1, был остановлен сотрудниками 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗ АО ГУ МВД России по г. Москве, после чего примерно в 17 часов 20 минут предъявил инспектору I роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД Робсии по г. Москве лейтенанту полиции Б.О.С. заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан с серийным номером АВ865148, выданное на имя Тухтасинова О.М. (TUHTASINOV О.М.), которое вызвало у Б.О.С. сомнение в подлинности, после чего данный бланк водительского удостоверения гражданина Республики Узбекистан с серийным номером АВ 865148, выданный на имя Тухтасинова О.М. (TUHTASINOV О.М.), был изъят оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы старшим лейтенантом полиции З.И.Н. в ходе личного досмотра инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Б.О.С., проведенного 08 декабря 2021 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минут по адресу: г. Москва, 6-й Загородный проезд, д.5, корп.1, тем самым Тухтасинов О.М. использовал заведомо подложный документ.

В судебном заседании подсудимый Тухтасинов О.М. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Тухтасинов О.М. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Тухтасинова О.М. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Тухтасинов О.М. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. При изучении личности подсудимого установлено, что Тухтасинов О.М. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, официально не работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, супругу, которая не работает, поскольку находится с детьми, родную сестру и мать, которые страдают хроническими заболеваниями и которым он оказывает материальную помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тухтасинова О.М. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении супруги, которая осуществляет уход за малолетними детьми, матери и родной сестры, страдающих хроническими заболеваниями, которым он оказывает материальную помощь и на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей 2009, 2010 и 2015 года рождения. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Тухтасинова О.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 453970000, КБК 18811621020026000140, УИИ: 18812101450089000298.

Меру процессуального принуждения Тухтасинову О.М. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – водительское удостоверение с серийным номером АВ865148, выданное на имя Тухтасинова Отабека Муратовича (TUHTASINOV ОТАВЕК MURATOVICH), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

 

Судья Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск