Мотивированное решение

УИД-77RS0009-02-2022-002225-89

Дело № 2-2401/дата

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2401/дата по иску наименование организации к Ох...ххххху о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к Охоцкому В.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов и просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что многоквартирный дом по адресу: адрес находится в управлении наименование организации с дата на основании общего собрания собственников от дата и Договора управления многоквартирного дома. дата собственниками и нанимателями квартир, расположенных в вышеуказанном многоквартирном жило доме принято решение об установке двух шлагбаумов во дворе многоквартирного дома и об избрании уполномоченного лица для получения субсидии на установку шлагбаума, которым является Охоцкий В.А. Отношения по софинансированию Правительством Москвы установки ограждающих устройств на придомовых территориях, расположенных в границах районов адрес, регулируются Постановлением Правительства Москвы от дата N 632-ПП "О проведении эксперимента по софинансированию Правительством Москвы установки ограждающих устройств на придомовых территориях, расположенных в границах районов адрес". В соответствии с данным постановлением для получения средств бюджета адрес на условиях софинансирования необходимо соблюдение одного из следующих условий: принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения об обращении за предоставлением средств из бюджета адрес и определении лица, уполномоченного на представление интересов собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, связанным с предоставлением указанных средств. В решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указанном в пункте 7.1 настоящего постановления, или в результатах опроса, указанных в пункте 7.2 настоящего постановления, в качестве уполномоченного лица определяется организация, осуществляющая управление многоквартирным домом (далее - управляющая организация), а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - физическое лицо. Согласно п.2.1 Порядка предоставления субсидий из бюджета адрес на установку ограждающих устройств на придомовых территориях, расположенных в границах районов адрес, Лицо, уполномоченное на представление интересов собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, связанным с предоставлением средств из бюджета адрес (далее - уполномоченное лицо), обращается в ГКУ Дирекция адрес с заявлением о предоставлении субсидии, в котором указывается количество ограждающих устройств, на установку которых запрашивается субсидия. Предоставление субсидии осуществляется на основании договора о предоставлении субсидии, заключенного между ГКУ Дирекция адрес и уполномоченным лицом. Субсидия перечисляется ГКУ Дирекция адрес на расчетный счет уполномоченного лица, указанный в договоре о предоставлении субсидии, в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения подписанного уполномоченным лицом договора о предоставлении субсидии. Уполномоченное лицо обеспечивает установку ограждающих устройств в течение двух месяцев с момента получения средств на расчетный счет и в течение одного месяца после установки ограждающих устройств представляет в ГКУ Дирекция адрес документы, подтверждающие установку ограждающего устройства, к которым относятся договор на проведение работ по установке ограждающего устройства, акт выполненных работ по установке ограждающего устройства. В случае выявления факта неустановки ограждающего устройства ГКУ Дирекция адрес принимает решение о возврате в бюджет адрес предоставленной субсидии, о чем уведомляет уполномоченное лицо в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия такого решения. В случае невозврата субсидии в срок, установленный в уведомлении, указанном в пункте 4.1 настоящего Порядка, сумма субсидии подлежит взысканию в бюджет адрес в порядке, установленном законодательством Российской Федерации». На основании Постановления Правительства № 632-ПП от дата «О проведении эксперимента по софинансированию Правительством Москвы установки ограждающих устройств на придомовых территориях, расположенных в территориальных зонах организации платных городских парковок или прилегающих к указанным зонам» и предоставленных документов между наименование организации и наименование организации заключен договор от дата №1-Жил/Кот-21 на предоставление гранта в форме субсидии на установку ограждающих устройств на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Размер Субсидии по Договору определен исходя из числа устанавливаемых ограждающих устройств в количестве 2-х шт. и составляет 200 000 (сумма прописью) сумма, которые перечислены на расчетный счет наименование организации дата. дата на основании заявления Охоцкого В.А. денежные средства на установку шлагбаумов в размере сумма были перечислены на его счет. Согласно п. 3.2.3. Договора от дата №1-Жил/Кот-21 уполномоченное лицо обязано обеспечить установку ограждающих устройств в течение двух месяцев с момента получения средств на расчетный счет и в течение одного месяца после установки ограждающих устройств предоставить в наименование организации документы, подтверждающие установку ограждающих устройств, к которым относятся: договор на проведение работ по установке ограждающих устройств, акт выполненных работ по установке ограждающих устройств, а также платежный документ, подтверждающий факты произведенных оплат. Согласно п.4.1 Договора в случае выявления факта неустановки ограждающего устройства в течение срока, установленного п.3.2.3. Договора, наименование организации принимает решение о возврате в бюджет адрес предоставленной субсидии. В адрес наименование организации были неоднократно направлены досудебные претензии от наименование организации с требованием вернуть денежные средства в размере сумма, выданные в форме субсидии на установку ограждающих устройств на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, которые в последующем были перечислены Охоцкому В.А. дата наименование организации было вынуждено вернуть наименование организации денежные средства в размере сумма. В свою очередь наименование организации также неоднократно направлял претензии в адрес Охоцкого В.А. с требованием об установке шлагбаумов и возврате денежных средств. Направленные претензии остались без ответа. По состоянию на дата денежные средства В.А. Охоцкий наименование организации не вернул, установку шлагбаумов на выделенные средства в качестве субсидии не обеспечил.

Определением суда от дата в к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено наименование организации.

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, наименование организации по доверенности фио в судебное заседания явилась, доводы отзыва на исковое заявление поддержала, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, имеющихся в деле сведений о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки ответчика в судебное заседание, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом из письменных материалов дела установлено, что наименование организации является управляющей организаций многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Как следует из протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: адрес от дата, на указанном собрании принято решение об установке на придомовой территории шлагбаумов, регулирующих въезд и выезд.

Согласно п. 6.3 указанного протокола, уполномоченным лицом для представления интересов жильцов для взаимодействия с госорганами по вопросу установки шлагбаумов во дворе многоквартирного дома избран Охоцкий В.А., зарегистрированный по адресу: адрес.

В соответствии с п. 6.4.1 данного протокола Охоцкий В.А. также является уполномоченным лицом для взаимодействия с госорганами по вопросу получения субсидии для установки шлагбаумов.

Как следует из п. 6.4.2 протокола от дата наименование организации является уполномоченным лицом на представление интересов собственников помещений многоквартирного жилого дома по вопросам, связанным с предоставлением средств из бюджета адрес (получением субсидии).

Отношения по софинансированию Правительством Москвы установки ограждающих устройств на придомовых территориях, расположенных в границах районов адрес, регулируются Постановлением Правительства Москвы от дата N 632-ПП "О проведении эксперимента по софинансированию Правительством Москвы установки ограждающих устройств на придомовых территориях, расположенных в границах районов адрес" (в ред. Правительства Москвы от дата N 485-ПП).

Согласно п. 4. указанного Постановления в рамках проведения эксперимента осуществляется софинансирование расходов на установку ограждающего устройства на придомовых территориях, расположенных в границах районов адрес. При этом ограждающее устройство должно быть установлено на основании решения совета депутатов муниципального округа о согласовании установки ограждающего устройства, предусмотренного Правительства Москвы от дата N 428-ПП "О Порядке установки ограждений на придомовых территориях в адрес" и принятого после дня вступления в силу настоящего постановления. В случае установки на одной придомовой территории нескольких ограждающих устройств осуществляется софинансирование расходов на установку всех ограждающих устройств.

Как следует из п. 6 данного Постановления софинансирование расходов на установку ограждающих устройств осуществляется в форме предоставления средств из бюджета адрес на установку ограждающих устройств на придомовых территориях, расположенных в границах районов адрес.

В соответствии с п. 7.1 Постановления для получения средств бюджета адрес на условиях софинансирования необходимо соблюдение одного из следующих условий: принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения об обращении за предоставлением средств из бюджета адрес и определении лица, уполномоченного на представление интересов собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, связанным с предоставлением указанных средств (далее - уполномоченное лицо).

В соответствии с п. 8 Постановления в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указанном в настоящего постановления, или в результатах опроса, указанных в настоящего постановления, в качестве уполномоченного лица определяется организация, осуществляющая управление многоквартирным домом (далее - управляющая организация), а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - физическое лицо.

Согласно п. 1.1. Порядка предоставления субсидий из бюджета адрес на установку ограждающих устройств на придомовых территориях, расположенных в границах районов адрес, являющегося приложением к Постановлению Правительства Москвы от дата N 632-ПП, указанный порядок, устанавливает правила и условия предоставления грантов в форме субсидий из бюджета адрес собственникам помещений в многоквартирных домах на установку ограждающих устройств (далее - субсидии).

Из п. 1.2. Порядка следует, что субсидии предоставляются государственными казенными учреждениями адрес дирекциями заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства административных округов (далее - ГКУ Дирекция адрес) за счет и в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных префектурам административных округов адрес на финансовое обеспечение мероприятий по развитию районов адрес, реализуемых управами районов адрес в связи с осуществлением ими работы по обеспечению поступления доходов, указанных в Правительства Москвы от дата N 849-ПП "О стимулировании управ районов адрес".

П. 2.1. названного Порядка предусмотрено, что лицо, уполномоченное на представление интересов собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, связанным с предоставлением средств из бюджета адрес (далее - уполномоченное лицо), обращается в ГКУ Дирекция адрес с заявлением о предоставлении субсидии, в котором указывается количество ограждающих устройств, на установку которых запрашивается субсидия.

Из п. 2.2.1 Порядка следует, что с заявлением о предоставлении субсидии представляется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме либо сформированные на бумажном носителе результаты опроса об обращении за предоставлением средств из бюджета адрес и определении уполномоченного лица.

П. 2.3(1) Порядка установлено, что уполномоченное лицо представляет подписанный со своей стороны проект договора о предоставлении субсидии в двух экземплярах. К проекту договора прилагается копия документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего проект договора. В случае непредставления проекта договора одновременно с заявлением ГКУ Дирекция адрес формирует, распечатывает в двух экземплярах проект такого договора и передает на подпись уполномоченному лицу. Уполномоченное лицо подписывает и направляет в ГКУ Дирекция адрес подписанный со своей стороны договор о предоставлении субсидии в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения проекта договора о предоставлении субсидии.

В соответствии с п. 2.9. Порядка, при отсутствии оснований для отказа в выплате субсидии ГКУ Дирекция адрес принимает решение о предоставлении субсидии, в котором указывается размер субсидии.

Пунктом 2.10. Порядка предусмотрено, что субсидия предоставляется в размере сумма на одно ограждающее устройство. Размер субсидии определяется исходя из количества ограждающих устройств.

Как следует из п. 3.1 Порядка, предоставление субсидии осуществляется на основании договора о предоставлении субсидии, заключенного между ГКУ Дирекция адрес и уполномоченным лицом.

В соответствии с п. 3.4. Порядка, субсидия перечисляется ГКУ Дирекция адрес на расчетный счет уполномоченного лица, указанный в договоре о предоставлении субсидии, в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения подписанного уполномоченным лицом договора о предоставлении субсидии.

Как следует из п. 3.5. Порядка, уполномоченное лицо обеспечивает установку ограждающих устройств в течение двух месяцев с момента получения средств на расчетный счет и в течение одного месяца после установки ограждающих устройств представляет в ГКУ Дирекция адрес документы, подтверждающие установку ограждающего устройства, к которым относятся договор на проведение работ по установке ограждающего устройства, акт выполненных работ по установке ограждающего устройства.

Пунктом 4.1 Порядка предусмотрено, что в случае выявления факта неустановки ограждающего устройства ГКУ Дирекция адрес принимает решение о возврате в бюджет адрес предоставленной субсидии, о чем уведомляет уполномоченное лицо в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Согласно п. 4.2. порядка, в случае невозврата субсидии в срок, установленный в уведомлении, указанном в настоящего Порядка, сумма субсидии подлежит взысканию в бюджет адрес в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из письменных материалов дела следует, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор от дата №1-Жил/Кот-21 на предоставление субсидии на установку ограждающих устройств на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

Размер субсидии по договору определен исходя из числа устанавливаемых ограждающих устройств в количестве 2-х шт. и составляет сумма, которые перечислены на расчетный счет наименование организации, что подтверждается платежным поручением №457 от дата.

дата на основании заявления уполномоченного лица Охоцкого В.А. денежные средства на установку шлагбаумов в размере сумма были перечислены на его счет, что подтверждается платежным поручением № дата от дата.

Согласно п. 3.2.3 вышеуказанного договора, уполномоченное лицо обязано обеспечить установку ограждающих устройств в течение двух месяцев с момента получения средств на расчетный счет и в течение одного месяца после установки ограждающих устройств предоставить в наименование организации документы, подтверждающие установку ограждающих устройств, к которым относятся: договор на проведение работ по установке ограждающих устройств, акт выполненных работ по установке ограждающих устройств, а также платежный документ, подтверждающий факты произведенных оплат.

Согласно п.4.1 Договора в случае выявления факта неустановки ограждающего устройства в течение срока, установленного п.3.2.3. Договора, наименование организации принимает решение о возврате в бюджет адрес предоставленной субсидии.

Ответчик, в нарушение своих обязательств по вышеуказанному договору, установку ограждающих устройств (шлагбаумов) в установленный договором срок не произвел, в связи с чем, в адрес наименование организации от наименование организации поступила претензия с требованием вернуть денежные средства в размере сумма, выданные в форме субсидии на установку ограждающих устройств на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, которые в последующем были перечислены Охоцкому В.А.

дата наименование организации перечислило наименование организации денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № дата от дата

Истцом в адрес Охоцкого В.А. была направлена претензия с требованием о возврате указанных денежных средств в размере сумма, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как следует из п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен .

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статья 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Из названной права следует, что для квалификации заявленных истцом к взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащение необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм сумма прописью лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Правила, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли .

Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с изложенными нормами права и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя.

Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства в размере сумма, предоставленные в качестве субсидии из средств городского бюджета на установку ограждающих устройств на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, которые впоследствии были выплачены истцом, правовых оснований для удержания имущества истца, в виде спорных денежных средств и обстоятельств, исключающих возврат полученной от истца денежной суммы у ответчика отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением и требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.адрес суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Ох...ххххху о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Охоцкого Владимира Андреевича в пользу наименование организации денежную сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.