Мотивированное решение

Дело № 2-2527/2022 УИД 77RS0009-02-2021-009707-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2527/2022 по иску Дмитриевой Ольги Александровны к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес фио, Территориальному управлению адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании недействительным постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в прядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитриева О.А. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес фио, Территориальному управлению адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании недействительным постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в прядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что согласно завещанию 99НП №2021674 от 13.02.2017г., удостоверенному нотариусом адрес фио за № в реестре 459, от фио паспортные данные в пользу Истца Дмитриевой О.А. ...паспортные данные завещано все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти. фио и Дмитриева О.А. приходятся родственниками. Согласно свидетельству о праве собственности от 05.06.2007 г. и выписки из ЕГРН с 21.01.2022 г. за фио зарегистрировано право собственности на жилое помещение в виде квартиры по адресу: адрес кадастровый номер 77-77-03/020/2007-78. Согласно свидетельству о смерти Х-МЮ № 656202 от 25 марта 2021 г. фио паспортные данные умерла 24 марта 2021 г., запись акта о смерти № 170219775002200384005. Таким образом, с 24.03.2021 г. открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Перед смертью Истец помогала умершей, осуществляла за ней уход, приняла на себя обязательство по оплате коммунальных расходов за квартиру 33 по адрес адрес. К нотариусу Истец не обращался, поскольку полагала что если она оплачивает квартиру и проживает в ней, то фактически приняла наследство и собиралась оформить свое право позже. 10.02.2022 г. Истец через представителя обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, которым было выдано Постановление об отказе в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока. 09.02.2022 г. С указанным постановлением Истец не согласна, поскольку об открытии наследственного дела узнала из уведомления на двери об освобождении помещения до 28.02.2022 г. Истец полагает, что его права как наследника нарушены. С учетом вышеизложенного истец, просит признать Дмитриеву О.А. ...паспортные данные принявшим наследство, открывшегося после смерти фио паспортные данные, умершей 24 марта 2021 г. Признать недействительным Постановление от 10.02.2022 г. № 77/774-Н/77-2022-6 и Свидетельство о праве на наследство, выданное по наследственному делу № 7/2022, открытому нотариусом адрес фио Признать за Дмитриевой О.А. ...паспортные данные право собственности на квартиру по адресу: адрес кадастровый № 77-77-03/020/2007-78.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2021 года умерла фио, паспортные данные, о чем 25.03.2021 г. составлена запись акта о смерти № 170219775002200384005 (л.д.36).

фио при жизни принадлежала квартира общей площадью 42,5 кв.м., расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.06.2007 г. № 77, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 77-77-03/020/2007-79 (л.д. 27) и выпиской из ЕГРН от 21.02.2022 г.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей фио по заявлению Департамента городского имущества адрес как на выморочное имущество (л.д. 54).

26.01.2022 года Департаменту городского имущества адрес выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: адрес, зарегистрировано в реестре за № 77/774-н/77-2022-1-162.

10.02.2022 года от фио, в лице представителя фио, нотариусу адрес фио поступило заявление о принятии наследства после смерти фио и предъявлено завещание, составленное фио, согласно которого все имущество, принадлежащее ей на день смерти завещано Дмитриевой Ольге Александровне, паспортные данные. Завещание удостоверено нотариусом адрес фио 13.02.2007 г. 99 НП № 2021674 (л.д. 42).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 10.02.2022 года Дмитриевой Ольге Александровне отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей фио, о чем сделана запись № 77/774-н/77-2022-6, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства (л.д. 26).

Из пояснений Истца следует, что она не обращалась к нотариусу, в связи с тем, что проживала в спорной квартире после смерти фио, содержала квартиру и оплачивала коммунальные расходы еще до ее смерти, что подтверждается платежными документами с марта 2020 года и ответчиками не оспорено. Тем самым, истец полагала, что фактически приняла наследство.

Допрошенный в качестве свидетеля фио пояснил суду, что Дмитриева О.А. помогала фио при жизни после ее смерти проживала в спорной квартире, ему было известно о завещании, также полагал, что обращаться к нотариусу нет необходимости.

Допрошенный в качестве свидетеля фио пояснил суду что Дмитриева О.А. ухаживала за фио до ее смерти, оплачивала коммунальные расходы, после смерти проживала в спорной квартире.

Оценивая показания свидетелей, полагает возможным принять их во внимание в части, поскольку они согласуются с представленными суду письменными материалами дела и не противоречат обстоятельствам, изложенным сторонами в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Личной, прямой или косвенной заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.

ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти фио, а именно: приняла его личные вещи, приняла меры по сохранению наследственного имущества, содержала квартиру, оплачивала коммунальные расходы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части установления факта принятия истцом наследства после смерти фио, оформившей в пользу Истца завещание.

Учитывая, что судом установлен факт принятия истцом наследства, имеются основания для признания свидетельства от 26 января 2022 на имя Департамента городского имущества адрес на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002018:3929 выданное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за № 77/774-н/77-2022-1-162, недействительным, что является основанием для прекращения права собственности Департамента городского имущества адрес на спорную квартиру.

Поскольку вышеуказанное свидетельство признано недействительным, учитывая, что судом установлен факт принятия Дмитриевой О.А. наследства после смерти фио, а также принимая во внимание факт отсутствия других наследников, суд находит заявленные требования Истца о признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для признания постановления от 10.02.2022 г. № 77/774-Н/77-2022-6 недействительным, суд не находит. При этом, суд отмечает, что в силу признания права собственности на спорную квартиру за Истцом, оно не имеет юридической значимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриевой Ольги Александровны к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес фио, Территориальному управлению адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании недействительным постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в прядке наследования по завещанию – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Дмитриевой Ольгой Александровной наследства после смерти фио паспортные данные, умершей 24 марта 2021 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 26 января 2022 на имя Департамента городского имущества адрес на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002018:3929 выданное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за № 77/774-н/77-2022-1-162.

Признать право собственности Дмитриевой Ольги Александровны на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002018:3929 в порядке наследования по завещанию после смерти фио паспортные данные, умершей 24 марта 2021 года.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.