Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2577/дата по иску Корнилова Николая Васильевича к Пальцевой Анне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2577/дата по иску Корнилова Николая Васильевича к Пальцевой Анне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик не зарегистрирован по месту жительства, указанному в иске.

Представители истца в судебном заседании возражал относительно направления дела по подсудности.

Ответчик согласилась с направлением дела по подсудности поскольку имеет постоянную регистрацию в адрес.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, закон связывает место фактического проживания гражданина с обязательным наличием по данному адресу регистрации у данного гражданина (постоянной либо временной), что являлось бы основанием для передачи дела по подсудности.

Как следует из сведений, содержащихся в общегражданском паспорте гражданина РФ, с отметкой о регистрации, ответчик с дата постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Постоянной либо временной регистрации на территории адрес ответчик не имеет, снятой с регистрационного учета по какому-либо адресу в адрес не числится.

Поскольку указанный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес, постольку дело должно быть передано по подсудности в Советский районный суд адрес.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-2577/дата по иску Корнилова Николая Васильевича к Пальцевой Анне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд адрес по месту регистрации ответчика Пальцевой А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2577/дата по иску Корнилова Николая Васильевича к Пальцевой Анне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по подсудности в Советский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова