Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-002304-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2606/2022 по иску Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» к Гапееву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к с Гапееву Александру Вячеславовичу о взыскании долга по кредитному договору № 00207945RURRC10002 от 13 мая 2019 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, текущие проценты в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по данному кредитному договору за период с 09 октября 2021 года по дату фактического возврата суммы займа включительно; о взыскании долга по кредитному договору № 00207945RURРRОС102 от 05 августа 2014 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по данному кредитному договору за период с 24 декабря 2021 года по дату фактического возврата суммы займа включительно; о взыскании долга по кредитному договору № 00207945RURРRОC103 от 02 марта 2017 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по данному кредитному договору за период с 24 декабря 2021 года по дату фактического возврата суммы займа включительно, мотивируя тем, что между адрес Банк» и ответчиком 13 мая 2019 года заключен кредитный договор № 00207945RURRC10002, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 14,5 % годовых, сроком на 84 календарных месяца; 05 августа 2014 года между теми же сторонами заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 00207945RURРRОС102 с кредитным лимитом в размере сумма и процентной ставкой 25,9% годовых, также 02 марта 2017 года стороны заключили аналогичный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 00207945RURРRОC103 с кредитным лимитом сумма и процентной ставкой 27,9% годовых. Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен кредитными договорами. Однако в установленный договором срок обязательства по возврату сумм займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился за защитой своих прав в судебном порядке.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гапеев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен судом надлежащим образом по известным суду адресам, возражения на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 13 мая 2019 года между адрес Банк» и Гапеевым А.В. заключен кредитный договор № 00207945RURRC10002, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 14,5 % годовых, сроком на 84 календарных месяца, а Гапеев А.В. в свою очередь обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в сроки, установленный настоящим договором.

Во исполнение своих обязанностей по договору адрес Банк» перечислило Гапееву А.В. денежные средства в размере сумма

05 августа 2014 года между теми же сторонами заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 00207945RURРRОС102 с кредитным лимитом в размере сумма и процентной ставкой 25,9% годовых, кредит предоставлен путем зачисления суммы займа на счет, открытый на имя ответчика в адрес Банк».

02 марта 2017 года стороны заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 00207945RURРRОC103 с кредитным лимитом сумма и процентной ставкой 27,9% годовых, кредит предоставлен путем зачисления суммы займа на счет, открытый на имя ответчика в адрес Банк».

Порядок возврата кредитных денежных средств и уплаты процентов установлен кредитными договорами.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик не исполнил свои денежные обязательства по заключенным сторонами кредитным договорам. Нарушил условия договора и не уплатил сумму займа и проценты в установленный срок. Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно.

Из представленных истцом расчетов просроченной задолженности по договорам, составленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договоров, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 00207945RURRC10002 от 13 мая 2019 года равна сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, текущие проценты в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма Сумма задолженности ответчика по кредитному договору 00207945RURРRОС102 от 05 августа 2014 года равна сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 00207945RURРRОC103 от 02 марта 2017 года равна сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма

Судом расчеты проверены, установлено их соответствие условиям заключенным договорам, требованиям ГК РФ, в связи с чем, о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 14,5% годовых, и соответственно по договорам о выпуске кредитных карт – 25,9% годовых и 27,9% годовых на сумму долга по каждому из кредитных договоров, суд, руководствуясь указанными выше нормами закона, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку до настоящего момента ответчик фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, поэтому должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, а не только в течение установленного договором срока, на который выдан займ, что прямо вытекает из положений ГК РФ.

Требования истца о взыскании процентов по кредитному договору 00207945RURRC10002 от 13 мая 2019 года на сумму основного долга за период с 09.10.2021 года по дату фактического погашения задолженности; о взыскании процентов по кредитному договору № 00207945RURРRОС102 от 05 августа 2014 года на сумму основного долга за период с 24.12.2021 года по дату фактического погашения задолженности, о взыскании процентов по кредитному договору № 00207945RURРRОC103 от 02 марта 2017 года на сумму основного долга за период с 24.12.2021 года по дату фактического погашения задолженности суд, руководствуясь указанными выше нормами закона, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку до настоящего момента ответчик фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, поэтому должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, а не только в течение установленного договором срока, на который выдан займ, что прямо вытекает из положений ГК РФ.

Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по кредитным договорам, процентов за пользование денежными средствами, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумма и сумма, что в сумме составляет сумма, исходя из расчета (сумма+ сумма + сумма= сумма). Данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовелтворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гапеева Александра Вячеславовича в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 00207945RURRC10002 от 13 мая 2019 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, текущие проценты в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по данному кредитному договору за период с 09 октября 2021 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Гапеева Александра Вячеславовича в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 00207945RURРRОС102 от 05 августа 2014 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по данному кредитному договору за период с 24 декабря 2021 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Гапеева Александра Вячеславовича в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 00207945RURРRОC103 от 02 марта 2017 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по данному кредитному договору за период с 24 декабря 2021 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Гапеева Александра Вячеславовича в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Зюзинский районный суд адрес направляет Вам копию заочного решения суда от 14 апреля 2022 года, для сведения.

Приложение: копия заочного решения суда от 14.04.2022 года .

Судья