Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-001915-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» о замене взыскателя его правопреемником, выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1294/2019 по иску Акционерного общества «ВОКБАНК» к Плетневой Анастасии Сергеевне, Плетневу Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 22 марта 2019 года постановлено: Исковые требования Акционерного Общества «Волго-Окский коммерческий банк» к Плетневу Сергею Михайловичу и Плетневой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Плетнева Сергея Михайловича и Плетневой Анастасии Сергеевны пользу Акционерного Общества «Волго-Окский коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Плетневу Сергею Михайловичу и Плетневой Анастасии Сергеевне на праве общей долевой собственности, а именно, квартиру общей площадью 52,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес, в. 170, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма и установив способ реализации данного заложенного имущества путем проведения публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований адрес к Плетневу Сергею Михайловичу и Плетневой Анастасии Сергеевне о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 19 июля 2018 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке 10,0% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 19 июля 2018 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно - отказать.

23.03.2021 г. ПАО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от 29.11.2019 года № ОД – 2745 завершена процедура реорганизации адрес в форме присоединения к ПАО «Московский Индустриальный банк», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ в отношении адрес и ПАО «Московский Индустриальный банк», истец выбыл из материальных и процессуальных правоотношений по данному делу. 31.07.2020 г. по данному гражданскому делу были изготовлены исполнительные листы и направлены в филиал Банка в адрес. В связи с тем, что данный филиал Банка прекратил свое существование, исполнительные листы были возвращены отправителю, однако при пересылке были утеряны.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 431 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Судом установлено, что приказом Банка России от 29.11.2019 года № ОД – 2745 завершена процедура реорганизации адрес в форме присоединения к ПАО «Московский Индустриальный банк», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ в отношении адрес и ПАО «Московский Индустриальный банк».

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк», является правопреемником Акционерного общества «ВОКБАНК», суд полагает произвести замену выбывшей стороны взыскателя по настоящему делу Акционерное общество «ВОКБАНК» правопреемником Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить взыскателя Акционерное общество «ВОКБАНК» его правопреемником Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» по гражданскому делу № 2-1294/2019 по иску Акционерного общества «ВОКБАНК» к Плетневой Анастасии Сергеевне, Плетневу Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1294/2019 по иску Акционерного общества «ВОКБАНК» к Плетневой Анастасии Сергеевне, Плетневу Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: