Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-006088-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Бондаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-3170/дата по иску наименование организации к Тарасовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата постановлено:

Исковые требования наименование организации к Тарасовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Натальи Александровны в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 02675200RURRA10001 в размере сумма, проценты за пользование суммой кредита подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой 12,50 % годовых и условиями кредитного договора от дата № 02675200RURRA10001 за период с дата по даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Тарасовой Наталье Александровне – автомобиль марки фио дата г.в. VIN XTAGFL120HY, цвет – черный, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

дата наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось с заявлением о замене стороны его правопреемником, мотивируя свои требования тем, что дата наименование организации уступило наименование организации права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования №641/44/22 т дата и выдержкой из Выписки Приложение №1 к договору уступки №641/44/22 от дата (приложение №2), согласно которому право требования задолженности было уступлено наименование организации.

Представитель заявителя наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должник Тарасова Наталья Александровна в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из смысла ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство допускается после того, как произойдет замена в материальном правоотношении.

Судом установлено, что Решением Зюзинского районного суда адрес от дата постановлено:

Исковые требования наименование организации к Тарасовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Натальи Александровны в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 02675200RURRA10001 в размере сумма, проценты за пользование суммой кредита подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой 12,50 % годовых и условиями кредитного договора от дата № 02675200RURRA10001 за период с дата по даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Тарасовой Наталье Александровне – автомобиль марки фио дата г.в. VIN XTAGFL120HY, цвет – черный, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

В силу и Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось с заявлением о замене стороны его правопреемником, мотивируя свои требования тем, что дата наименование организации уступило наименование организации права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования №641/44/22 т дата и выдержкой из Выписки Приложение №1 к договору уступки №641/44/22 от дата (приложение №2), согласно которому право требования задолженности было уступлено наименование организации.

На основании Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно договора цессии, права требования передаются цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали у цедента к моменту подписания договора, в том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, оплата по договору произведена в полном объеме, должники уведомлены об уступке права требования надлежащим образом, суд полагает произвести замену выбывшей стороны взыскателя по настоящему делу наименование организации правопреемником наименование организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление наименование организации о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-3170/дата по иску наименование организации к Тарасовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.

Заменить взыскателя наименование организации на его правопреемника наименование организации по гражданскому делу № 2-3170/дата по иску наименование организации к Тарасовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: