Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-1070/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 февраля 2022 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Смирновой Е.В. на постановления должностных лиц ОАТИ г. Москвы №22-99-А02-02256/01 от 27 января 2022 года, №22-99-А02-02155/01 от 27 января 2022 года, №22-99-А02-02165/01 от 27 января 2022 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Смирновой Е.В. подана жалоба в Зюзинский районный суд города Москвы в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на постановления должностных лиц ОАТИ г. Москвы №22-99-А02-02256/01 от 27 января 2022 года, №22-99-А02-02155/01 от 27 января 2022 года, №22-99-А02-02165/01 от 27 января 2022 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Ознакомившись с материалами жалобы Смирновой Е.В. прихожу к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к производству судьи по следующим основаниям.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 и 30.12-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы Смирновой Е.В. к производству суда не имеется, и она подлежит возвращению подателю без рассмотрения по существу.

Таким образом, право Смирновой Е.В. на защиту путем обжалования указанных постановлений по делам об административных правонарушениях, может быть реализовано путем подачи жалобы отдельно на каждое постановление в суд по месту совершения административного правонарушения, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования соответствующего процессуального акта должностного лица административного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Смирновой Е.В. на постановления должностных лиц ОАТИ адрес №22-99-А02-02256/01 от 27 января 2022 года, №22-99-А02-02155/01 от 27 января 2022 года, №22-99-А02-02165/01 от 27 января 2022 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.Н. Слюзова