Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению

Мировой судья фио Дело № 12-887/2022

РЕШЕНИЕ

город Москва 10 февраля 2022 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, зал 220, жалобу индивидуального предпринимателя ......... на вынесенное в отношении неё постановление мирового судьи судебного участка № № 15 адрес от 26 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 15 адрес от 26 октября 2021 года индивидуальный предприниматель фио... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, индивидуальный предприниматель фио... обратилась в Зюзинский районный суд города Москвы с жалобой, в которой просит о его отмене, ссылаясь на то, что ею были приняты конкретные меры, предписанные представлением в установленный срок; уведомления не были направлены ей по адресу места пребывания.

Индивидуальный предприниматель фио... в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по месту жительства (почтовый идентификатор № 80082167656173, № 80082167656272, 80082167656333); ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суд не поступало.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на личное участие при рассмотрении жалобы, с учетом положений ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие индивидуального предпринимателя ... ...

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Статьей 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1).

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).

Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет административную ответственность по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, индивидуальным предпринимателем ... ... в срок до 06 сентября 2021 года по адресу: адрес, по представлению исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес от 29 июля 2021 года № 122 не принято мер, направленных на устранение причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Указанным документом исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес, вынесенным в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, индивидуальному предпринимателю ... ... было предложено принять меры путем применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов.

Представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, было получено индивидуальным предпринимателем ... ... 05 августа 2021 года (почтовый идентификатор № 80099362012024).

Поскольку индивидуальным предпринимателем ... ... в нарушение положений ч. 2 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение месяца со дня получения представления не сообщено в Межрайонную ИФНС России № 16 по адрес о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, совершенное названным лицом деяние квалифицировано мировым судьей по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина индивидуального предпринимателя ... ... в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2021 года № 212к, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес от 29 июля 2021 года № 149К, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель фио... была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; представлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес от 29 июля 2021 года № 122 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; сведениями о направлении представления исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес от 29 июля 2021 года № 122 в адрес индивидуального предпринимателя ... ..., а также иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное индивидуальным предпринимателем ... ... деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Довод заявителя на принятие ею конкретных мер, предписанных представлением в установленный срок, не может быть принят во внимание, поскольку он объективно ничем не подтвержден, равно как и отсутствуют объективные данные, подтверждающие, что в месячный срок с момента получения представления, то есть до 06 сентября 2021 года индивидуальным предпринимателем ... ... были представлены документы, подтверждающие его исполнение.

Ссылка заявителя на то, что она проживает по адресу: адрес, где зарегистрирована по месту пребывания на срок с 03 августа 2021 года по 02 августа 2024 года, однако по месту её пребывания извещения ей не направлялись, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку в материалах дела не имеется каких-либо объективных данных о том, что индивидуальный предприниматель фио... сообщила административному органу о том, что она фактически проживает и имеет временную регистрацию по указанному адресу, данными о пребывании заявителя сотрудники Межрайонную ИФНС России № 16 по адрес и мировой судья не располагали, в связи с чем, фио... несет риск неблагоприятных последствий неполучения ею юридически значимых сообщений, которые в рамках настоящего дела направлялись ей по адресу места её регистрации по месту жительства: адрес (ст. 165.1 ГК РФ).

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей были допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения индивидуального предпринимателя ... ... к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено индивидуальному предпринимателю ...фиоО в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и соразмерно содеянному, оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влекут изменение или отмену обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 15 адрес от 26 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ... ... оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя ... ... - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.Н. Слюзова