Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-001476-08

Дело № 2-2161/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/2022 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Лотнер (Дьяконова) Даниэле (Дарья) Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику Лотнер (Дьяконова) Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04 года 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лотнер (Дьяконова) Д.А. заключен договор №2151491307, согласно которому Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере сумма, а должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора и тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Согласно выписке/справке со счета, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита. 12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49120515, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должником, в том числе право требования по кредитному договору №2151491307от 04 мая 2012 года было передано ООО ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму сумма По состоянию на 13 января 2022 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила сумма, с учетом оплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору после переуступки права требования, согласно выписке из лицевого счета ООО «Агентство Финансового Контроля» в сумме сумма С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в своё пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 января 2022 года в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 года по 26 января 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы по направлении копии искового заявления ответчику в размере сумма, почтовые расходы по направлении копии искового заявления третьему лицу в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился

Согласно ст. 167 ГПК РФ с учетом имеющихся в письменных материалах дела сведений о надлежащем извещении истца, третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке сторон, в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения ответчика, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания ст. 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 04 мая 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ответчиком на основании заявления заемщика заключен договор об использовании карты с льготным периодом №2151491307, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере сумма, с процентной ставкой на оплату товаров или услуг, на операции по снятию наличных в банкоматах и кассах банков 34,90% (л.д. 15-16).

При подписании договора должник подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена с договором об использовании карты с льготным периодом, получила и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д.15,20-21). Кроме того, заемщик выразила согласие быть застрахованным по условиям программы коллективного страхования, а также поручила Банку все денежные средства, поступившие на текущий счет списывать в счет исполнения обязательств в соответствии с условиями договора в пользу банка или правопреемников (л.д. 16)

Согласно п. 24 Договора дата начала расчетного периода 25-е число каждого месяца. Рекомендованный срок перечисления минимальных платежей – не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода. Платежный период составляет 20 календарный дней и следует сразу за расчетным периодом.

В силу п. 1.2.1 типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, являющихся составной частью договора, в рамках договора Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщика, при этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы потребительского кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта - на текущий счет (л.д. 22).

В соответствии с п. 6 раздела 5 Типовых условий Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без согласия заемщика (л.д. 23, с оборота).

Согласно справке по счету, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства по выпуску кредитной карты на имя ответчика с установленным лимитом.

Согласно справке по счету заемщика следует, что ответчик пользовалась денежными средствами в рамках представленного кредита, однако впоследствии перестала своевременно выполнять принятые на себя обязательства, не уплачивая необходимые платежи по кредиту, в связи с чем за ней образовалась задолженность по состоянию на 13.01.2022 г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга сумма, проценты за пользование кредитом сумма, штрафы в размере сумма (л.д.25-28, 9-10).

За период с 12 мая 2015 года по 13 января 2022 года произведена оплата в счет погашения задолженности - 19 июня 2020 года в размере сумма (л.д. 9).

В подтверждение права требования с ответчика задолженности по кредитному договору истцом представлена копия договора уступки требования №49120515 от 12 мая 2015 года, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс» уступило право требования к Лотнер (Дьяконовой) Д.А. по кредитному договору №2151491307 от 04 мая 2012 года ООО «Агентство Финансового Контроля» (л.д.29-34).

Суд отмечает, что договор уступки права требований не нарушает прав ответчика по передаче и обработке персональных данных. Также суд учитывает, что все условия договора, в том числе об уступке прав третьим лицам, согласованы кредитором и заемщиком при его подписании, в ходе исполнения договора не установлено изменений каких-либо обстоятельств, которые истец не мог предвидеть при его заключении. Кроме того, ответчик надлежащим образом была уведомлена о состоявшейся уступке прав (л.д. 46).

Задолженность по вышеуказанному договору, переданная по договору цессии истцу, составляет: сумма основного долга сумма, проценты за пользование займом сумма, штраф сумма (л.д. 34).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет ею не представлен.

Между тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как ранее было отмечено судом, сторонами было установлено, что дата начала расчетного периода 25-е число каждого месяца. Рекомендованный срок перечисления минимальных платежей – не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода. Платежный период составляет 20 календарный дней и следует сразу за расчетным периодом.

Пунктом 2.2. раздела II Типовых условий установлено, что при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в Тарифном плане. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в поле 56 Заявки (л.д. 22, с оборота).

Как следует из справки по счету, последний платеж в погашение кредита был внесен ответчиком 24 апреля 2013 года (л.д. 28). Следовательно, о нарушении своего права получать надлежащее исполнение по договору Банк узнал не ранее крайней даты планового поступления денежных средств на счет заемщика 25.05.2013. То есть срок исковой давности по требованию о погашении спорной задолженности по настоящему договору истек 25.05.2016 г.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в 2017 году, то есть уже за пределами срока исковой давности. Доказательств прерывания, приостановления срока исковой давности, а также пропуска срока исковой давности по уважительной причине, истцом в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, оснований для взыскания с ответчика процентов, штрафов, судебных расходов, предусмотренных ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к Лотнер (Дьяконова) Даниэле (Дарья) Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.