Мотивированное решение

77RS0009-02-2022-001924-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/2022 по иску адрес к Багдасаряну Микаэлу Гришаевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику Багдасаряну Микаэлу Гришаевичу о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, мотивируя тем, что 07 августа 2019 года между адрес и Багдасаряном М.Г. заключен кредитный договор №00037035788497, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий, в соответствии с которыми ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев под уплату 16,9 % годовых. Принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Багдасарян М.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 07 августа 2019 года между адрес и Багдасаряном М.Г. заключен кредитный договор №00037035788497, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий, в соответствии с которыми ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев под уплату 16,9 % годовых.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив указанные в договоре сумму на счет заемщика, открытый в подразделении банка.

Ответчик Багдасарян М.Г. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Согласно выпискам по счету по состоянию на 30 декабря 2021 года у ответчика Багдасаряна М.Г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма основной долг; сумма проценты по кредиту; сумма штраф.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкции.

В соответствии с положениями ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поскольку факт нарушения условий договора со стороны заемщика нашел свое подтверждение, истец вправе требовать взыскания с ответчика и штрафных санкций.

Истцом начислены подлежащие взысканию с ответчика штрафные санкции в размере сумма

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, суд находит указанные требования правомерными.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено убедительных и бесспорных доказательств погашения задолженности по кредитному договору, ответчик письменных возражений на иск не представил, предусмотренными законом правами по предоставлению доказательств не воспользовался, а потому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования адрес к Багдасаряну Микаэлу Гришаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №00037035788497 от 07 августа 2019 года денежную сумму в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Багдасаряна Микаэла Гришаевича в пользу адрес в счет погашения задолженности по кредитному договору №00037035788497 от 07 августа 2019 года денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья