Мотивированное решение

УИД 77 RS0009-02-2022-002015-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Я. Романченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Мореева Виктора Александровича о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Банк Русский Стандрат» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Мореева В.А. о взыскании с наследственного имущества Морева В.А. задолженности по кредитному договору № ... от 01.10.2005 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 01.10.2005 г. Мореев В.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по кредитам «Русский Стандарт», Графика платежей, в рамках которого Клиент просил Банк открыть банковский счёт, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента в размере сумма При подписании заявления клиент указал, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам «Русский Стандарт» и график платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. Рассмотрев заявление клиента, Банк открыл ему счёт № ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, графике, тем самым заключив кредитный договор № ... от 01.10.2005 года. Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору 1.10.2005 г. зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере сумма Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 183 дней; процентная ставка - 29% годовых. Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять погашение |задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Истцу стало известно, что Мореев Виктор Александрович, умер 26.10.2005 года. На сегодняшний день сумма неисполненных Мореевым В.А. обязательств перед Банком составляет в соответствии с расчетом задолженности сумма Вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоящим иском к наследственному имуществу.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя .

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Сопина Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МФЦ района Южное Бутово в судебное заседание, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу МФЦ района Южное Бутово извещаюсь надлежащим образом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями пункта 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 01.10.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Моревым В.А. был заключен кредитный договор № ..., по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 183 дня под 29 % годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик производит погашение кредита ежемесячными платежами в размере сумма согласно графику платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт неисполнения Мореевым В.А. условий кредитного договора подтверждается представленным суду расчетом задолженности, согласно которому общая сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма

26 октября 2005 года Мореев В.А. умер, 27.10.2005 года Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти № 5315, что подтверждается свидетельством о смерти. .

По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты России, информации об открытии наследственного дела к имуществу Мореева В.А. в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом принимались меры к розыску имущества Морева В.А., умершего 26.10.2005 года, однако: по сообщению РИН МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве, сведений о движимом имуществе Мореева В.В. не имеется; по сообщению Росреестра по г. Москве, сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя Мореева В.А. отсутствуют, аналогичные сведения подтверждаются и ответом ИФНС № 27 по г. Москве в отношении имущества наследодателя.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ)

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании было установлено, что должник Мореев В.А. умер, наследственное дело к имуществу Морева В.А., умершего 26.10.2005 года не открывалось, наличие наследственного имущества не установлено, то суд приходит к выводу о прекращении обязательств по кредитному договору № ... от 01.10.2005 г и отсутствию оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Мореева В.А.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Мореева Виктора Александровича о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд города Москвы в течение одного месяца.

Судья

Зюзинский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес копию решения суда от 11 июля 2022 года

Приложение: копия решения суда от 11.07.2022 года.

Судья: