Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-001994-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2269/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Башкировой Александре Карповне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к Башкировой А.К. о признании утратившей права пользования жилым помещением в виде комнаты № 1 в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что правообладателем права собственности спорного жилого помещения в виде комнаты № 1 площадью 12,8 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес является адрес. Указанное жилое помещение предоставлено и занималось Башкировой А.К. на условиях социального найма. Ответчик Башкирова А.К. зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. Ответчик Башкирова А.К. не проживает в спорном жилом помещении длительное время, не несет расходов по содержанию жилого помещения, имеет задолженность по оплате жилого помещения.

Представитель истца – Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Ответчик Башкирова А.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора УСЗН адрес Зюзино адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

В соответствии с ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчика, в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату площадью 12,8 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, правообладателем права собственности которой является адрес.

Указанное жилое помещение в виде комнаты площадью 12,8 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, предоставлено Башкировой А.К. на условиях социального найма, сведения о чем имеются в едином жилищном документе в отношении данного жилого помещения.

Согласно единого жилищного документа в жилом помещении по адресу: адрес, по месту жительства по указанному адресу зарегистрирована Башкировой А.К.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием «о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства». В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

Статья 2 Закона РФ от 5 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства, в соответствии с которым, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по снованиям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел установленных процессуальным законодательством.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 2 июля 2009 г. N 14 разъясняет, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства ( Конституции Российской Федерации, , ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Российской Федерации, другими федеральными законами ( ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

Из искового заявления, следует, что ответчик Башкирова А.К. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет.

Из сообщения УСЗН адрес № Др-5137/21 от 07.12.2021 года следует, что Башкирова А.К.. не состоит на учете в органах и учреждениях социальной защиты населения адрес, по вопросу оказания социальной помощи, не обращалась, в информационно – аналитических системах не числиться. Башкирова А.К. также не состоит на учете в ГБУ ТЦСО «Зюзино», по вопросу оказания адресной социальной помощи никогда не обращалась.

По сведениям ГУ – ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес Башкирова А.К. как застрахованное лицо не найдено.

По сообщению ГУ МВД России по адрес № 98/18-23178 от 04.04.2022 года, Башкирова А.К. по вопросу утраты, выдаче (замене) паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на адрес в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в установленном законом порядке не обращалась.

Из сообщения УФПС адрес № МР77-09/57585 от 28.03.2022 года следует, что проведенной проверкой по данным информационной системы адрес установлено, что корреспонденция Башкировой А.К. не вручалась.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Башкирова А.К. утратила право пользования жилым помещением в виде в комнаты площадью 12,8 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору в отношении жилого помещения по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания ответчика Башкировой А.К. утратившей права пользования жилым помещением в виде комнаты площадью 12,8 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012 года), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что у ответчика Башкировой А.К. отсутствуют основания для пользования жилым помещением в виде комнаты площадью 12,8 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, поскольку суд пришел к выводу, что ответчик Башкирова А.К. утратила права пользования указанным жилым помещением, и считает, что решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Башкировой А.К. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Башкирову Александру Карповну утратившей права пользования жилым помещением в виде в виде комнаты площадью 12,8 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Башкировой Александры Карповны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Зюзинский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию заочного решения суда от 20 апреля 2022 года, для сведения.

Приложение: копия заочного решения суда от 20.04.2022 года

Помощник судьи